Решение № 2А-479/2026 2А-479/2026~М-90/2026 А-479/2025 М-90/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2А-479/2026




Копия

Дело №а-479/2025 УИД 50RS0009-01-2026-000322-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2026 г.

Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., с участием помощника прокурора Мелехиной С.С., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Егорьевский» <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


ОМВД России «Егорьевский» <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Колычево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Полбино, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: 1) запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы и заявления со стороны соседей не поступали.

В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ФИО1 разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

Установлено, что ФИО1, совершивший преступление, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, стоящий под административным надзором, в течение календарного года совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России «Егорьевский» по <адрес> ФИО2 в ходе рассмотрения дела поддержала заявленные исковые требования, дополнений не имела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Помощник прокурора Мелехина С.С. полагала при указанных обстоятельствах административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, заслушав стороны, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений

Как следует из материалов дела, приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году десяти месяцам лишения свободы, по пункту «а» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к двум годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. Срок отбытия наказания в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включить в срок отбытия им наказания, в порядке предусмотренном пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, из расчета один день заключения под стражу, за один день лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Колычево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Полбино, <адрес>, установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрет выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы и заявления со стороны соседей не поступали.

В отношении ФИО1 проводится профилактическая работа; он ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ФИО1 проводятся профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений; ФИО1 разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. За совершение данного правонарушения постановлением ОМВД России «Егорьевский» от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

Таким образом, поскольку на данный момент ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, и в 2025 году совершил четыре административных правонарушения, в том числе посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что на проводимую участковым уполномоченным полиции работу ответчик не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ОМВД России «Егорьевский» <адрес> удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Колычево, <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, муниципальный округ Егорьевск, д. Полбино, <адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.Н. Юрова



Суд:

Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Егорьевский" (подробнее)

Иные лица:

Егорьевская городская прокуратура Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Юрова Олеся Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ