Постановление № 5-317/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 5-317/2017

дело №5- 317 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 29 августа 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 28.08.2017 г. в 20 час.30 мин. ФИО1 у ...... демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 28.08.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями М., Ш. согласно которым, 28.08.2017 г. в 20.30 час. в г.Владимире у ......, неизвестный мужчина нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. Впоследствии им оказался ФИО1

Рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что 28.08.2017 г. в 20 час.30 мин. ФИО1 у ...... демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью а адрес прохожих, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, наносил удары по автомобилю. ФИО1 прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где было установлено состояние опьянения.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

В связи с этим полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 30 минут 28.08.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Рукин