Постановление № 5-148/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-148/2019

№5 -148/2019

(26RS0026-01-2019-000515-66)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 17 апреля 2019 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2019г., в 20 час. 55 мин., по вызову Б.З. прибывшими сотрудниками полиции в <адрес>, был обнаружен находившийся в состоянии алкогольного опьянения и не проживающий в указанном доме ФИО1, который на требования сотрудников полиции проехать в отделение полиции для дачи объяснения в грубой форме отказался, стал вести себя вызывающе, кричать, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хватать за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Далее, ФИО1 был неоднократно предупрежден, о том, что при продолжении игнорирования законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но данные предупреждения ФИО1 проигнорировал, продолжал свои противоправные действия, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 20, ст.21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила - загиб руки за спину и специальные средства наручники, № (электрошоковое устройство), после чего он был доставлен в Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу для составления административного протокола по ст. 19.3 ч.1 Кодека РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицал, пояснив, что перед посещением бывшей супруги Б.З. выпил полуторалитровую бутылку пива.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16.04.2019г., согласно которому 16.04.2019г., в 20 час. 55 мин., в домовладении <адрес>, был задержан ФИО1, который оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в отделение полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; согласующимися с указанным протоколом и между собой рапортами сотрудников полиции М.Е., Л.Е. от 16.04.2019г.; актом медицинского освидетельствования № от 16.04.2019 г., согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; протоколом о доставлении от 16.04.2019г.; протоколом о задержании НФ № от 17.04.2019г..

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с 17.04.2019г., с 00 час. 40 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ходус А.Н.