Решение № 2-2774/2025 2-2774/2025~М-1831/2025 М-1831/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-2774/2025




Дело № 2–2774/2025

76RS0016-01-2025-002721-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 г. г. Ярославль г. 12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Каравайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5 в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, номер эмиссионного контракта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 747,74 рублей, в том числе: основной долг – 125 426,74 рублей, проценты – 12 321 рубль. Одновременно истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 132,43 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик умерла, по договору имеется задолженность.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5 в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №-№ в соответствии с которым ФИО1 предоставлены в кредит денежные средства с кредитным лимитом 80 000 рублей под 19% годовых.

Факт заключения кредитного договора, предоставления ФИО1 денежных средств подтвержден материалами дела и ответчиками не оспаривался.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 137 747,74 рублей, в том числе: основной долг – 125 426,74 рублей, проценты – 12 321 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. При этом условием для взыскания кредитной задолженности является наличие наследственного имущества. При отсутствии такового требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению, прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследственное дело заведено на основании заявления матери ФИО4, дочерей ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО5 Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле ФИО4, по 1/3 доле ФИО3 и ФИО2 на наследственное имущество: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> войны, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 77 761,18 рублей); 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 2 798 181,19 рублей); квартиры с кадастровым номером №, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 104 140,34 рублей); автомобиля марки ВАЗ-21093, идентификационный номер №, 1998 г.выпуска, г.р.з. № (стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 18 970 рублей согласно акту экспертного исследования, выданного ФБУ Министерства юстиции РФ Ярославской лабораторией судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ); денежных средств на счетах ПАО «Промсвязьбанк» №, 40№, 40№ (согласно ответу ПАО Промсвязьбанк, на ДД.ММ.ГГГГ на счете 40№ имелся остаток 26 780,86 рублей, на остальных счетах 0 рублей); денежных вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах 40№, 42№, 42№, 42№, 40№, 40№ (согласно ответу ПАО «Сбербанк России», на ДД.ММ.ГГГГ на счете 42№ имелся остаток 20,09 рублей, на счете 42№ – 11 565,55 рублей, на счете 42№ – 10,17 рублей, на счете 40№ – 522,94 рублей, на счете 40№ – 29 390,12 рублей, на общую сумму 41 508,87 рублей).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановления Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, приняв наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплаты процентов на нее). Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, приняв наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пп. 1 и 2 ст. 323 ГК РФ).

Наследственное имущество состоит из объектов недвижимости, автомобиля, денежных средств на счетах, стоимость всего имущества превышает размер исковых требований. Наследство принято наследниками ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2

Расходы на уплату государственной пошлины также подлежат взысканию в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку также входят в наследственную массу после смерти ФИО1, подтверждены документально.

Таким образом, с ответчиков ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке за счет наследственного имущества подлежат взысканию денежные средства в размере 137 747,74 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 132,43 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт №) в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 (свидетельство о рождении № №), ФИО3 (свидетельство о рождении № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 за счет и в пределах стоимости наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 77 761,18 рублей); 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 2 798 181,19 рублей); квартиры с кадастровым номером №, находящуюся по адресу <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ – 104 140,34 рублей); автомобиля марки ВАЗ-21093, идентификационный номер №, 1998 г.выпуска, г.р.з. № (стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 18 970 рублей); денежных средств на счете ПАО «Промсвязьбанк» 40№ в размере 26 780,86 рублей, денежных вкладах, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете 42№ – 20,09 рублей, на счете 42№ – 11 565,55 рублей, на счете 42№ – 10,17 рублей, на счете 40№ – 522,94 рублей, на счете 40№ – 29 390,12 рублей на общую сумму 41 508,87 рублей, в пользу ПАО Сбербанк в счет погашения задолженности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, номер эмиссионного контракта № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 747,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132,43 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Ярославское отделение №0017 (подробнее)

Судьи дела:

Голодилова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ