Решение № 2А-1460/2020 2А-1460/2020~М-1365/2020 М-1365/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-1460/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Нагайцевой С.А., представителя межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-1460/2020

по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 о рассмотрении вопроса об усилении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» ФИО3 обратился в суд с заявлением о рассмотрении вопроса об усилении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу:<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павлово-Посадским городским судом Московской области по <данные изъяты> УК РФ, к отбытию наказания – <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ был освобождён по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) и ему установлены следующие ограничения:

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

По сведениям административного учета ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде штрафа 500 рублей.

Указанные факты позволяют административному истцу просить суд об установлении дополнительных ограничительных мер.

Представитель административного истца ФИО2, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с иском согласился, против установления в отношении него административного надзора и ограничений не возражал.

Прокурор Нагайцева С.А. поддержала заявленные требования, указывая на обоснованность заявленного иска.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявление по следующим основаниям:

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при указанных обстоятельствах полагаю, что имеются основания для установления ФИО1 дополнительных мер административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость.

Предложенные начальником МО МВД России «Павлово-Посадский» меры дополнительного административного надзора в отношении ФИО1 в виде ограничений: запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией а разлив (кафе, бары, рестораны) - являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершение ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым усилить и дополнить ограничения административного надзора в отношенииФИО1 административный надзор и ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Усилить и дополнить ограничения административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,до ДД.ММ.ГГГГ включительно и установить ему следующие ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией а разлив (кафе, бары, рестораны)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через суд его принявший, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин