Решение № 2-148/2020 2-148/2020(2-8314/2019;)~М-7313/2019 2-8314/2019 М-7313/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-148/2020

16RS0051-01-2019-010055-53

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

15 января 2020 года Дело 2-148/2020

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания Е.Е. Анисимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО2 о признании права собственности на имущество в виду фактического принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО2 о признании права собственности на имущество в виду фактического принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что по состоянию здоровья принять в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти ФИО3 не представилось возможным. Однако истец, меры по сохранению наследственного имущества принял, фактически во владение наследством вступил.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства по завещанию.

В ходе рассмотрения дела, истец исковые требования уточнила, в окончательном виде просит суд признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО4 явились, уточненные требования поддержали, просили удовлетворить. ФИО1 дополнительно суду пояснила, что она начала проживать в спорной квартире еще при жизни наследодателя и после ее смерти продолжает там жить. ФИО2, приходиться дочерью наследодателю, является недееспособной, опекуном была ее мать, после ее смерти опекун ей не назначался, уход за ней осуществляется ею.

К участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена дочь наследодателя ФИО2, поскольку она является недееспособной, опекун ей не назначался, суд для представления ее интересов привлек к участию в деле органы опеки и попечительства МКУ «Администрация Совестного района исполнительного комитета муниципального образования города Казани».

В своем заключении отдел опеки и попечительства МКУ «Администрация Совестного района исполнительного комитета муниципального образования города Казани» от 6 декабря 2019 года указал, что рассмотрении искового заявления оставляют на усмотрение суда, судебное заседание просит провести в отсутствие их представителя.

Представитель исполнительного комитета муниципального образования г. Казани и ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, умерла 21 октября 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер изъят><номер изъят>.

По данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на 3 октября 2019 года наследственное дело после смерти ФИО3, умершей 20 октября 2018 года, не открывалось.

При жизни 1 февраля 2005 года ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому, из принадлежащего ей имущества ? долю в праве собственности на <адрес изъят> в <адрес изъят> Республики Татарстан завещала ФИО1.

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от 10 июня 2004 года, заключенному между МУП «Советское Райжилуправление» от имени Администрации Советского района в лице исполняющего обязанности начальника ЖКУ-6 ФИО5 и ФИО3, продавец передал, а покупатель приобрел жилое помещение состоящее из одной комнаты, площадью 41,3 кв.м по адресу: <адрес изъят>. Помещение передано в общую совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО3 доля в праве ?;. ФИО2, доля в праве ?.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, 216 сентября 2004 года за <номер изъят>.1 произведена государственная регистрация права собственности в отношении ? доли объекта недвижимости – квартиры, общей площадью 40,3 кв.м, кадастровый <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, за ФИО3.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, умершей 21 октября 2018 года, произвела в квартире ремонт, что подтверждается представленными суду квитанциями об оплате строительных материалов, оплачивала коммунальные платежи.

Так, согласно договору подряда от 15 ноября 2018 года, ФИО1 для проведения ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: <адрес изъят> оплатила подрядчику ФИО4 95 000 рублей. По условиям данного договора срок начала выполнения работ установлен 15 ноября 2018 года, окончания – 20 декабря 2018 года. Также представлены кассовые и товарные чеки о приобретении товаров для проведения ремонта, датированных ноябрем 2018 года.

В этой связи суд считает исковые требования о признании истца фактически принявшим наследство после смерти наследодателя подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, имеет завещание, которым наследодатель ? долю в спорной квартире завещал истцу, за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>, кадастровым <номер изъят>.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, ФИО2 о признании права собственности на имущество в виду фактического принятия наследства, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20 октября 2018 года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3 право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер изъят>:2630, расположенную по адресу: <адрес изъят><адрес изъят><адрес изъят>.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное заочное решение составлено 22 января 2020 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова