Решение № 2-241/2019 2-241/2019(2-5422/2018;)~М-4686/2018 2-5422/2018 М-4686/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-241/2019

Дело № 2-5422/18

Мотивированное
решение составлено 15.01.2019 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Баюрове Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА – БАНК» (Далее - банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - клиент, заемщик, ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование, что *** между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №***, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме *** В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по погашению кредита. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 123 694 руб. 52 коп., которая включает в себя просроченный основной долг 1 102 757 руб. 70 коп., начисленные проценты 16 746 руб. 74 коп., штрафы и неустойки в сумме 4 190 руб. 08 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 818 руб. 47 коп.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайство об отложении дела не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между ОАО «АЛЬФА - БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер №***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» на основании Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от *** ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме ***

В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления кредита наличными клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в графике погашения.

Согласно п.п.3.5.8 Общих условий установлено, что в случае недостаточности средств на Текущем счете/Текущем кредитном счете на дату погашения задолженности для полного или частичного погашения кредита, досрочное погашение Кредита не осуществляется и списание денежных средств с Текущего счета/Текущего кредитного счета Клиента в счет погашения задолженности по кредиту производится в соответствии с условиями изложенными в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В силу п.6.4 Общих условий Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

С вышеуказанными Общими условиями, а также тарифами банка Должник ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на анкете-заявлении на получение кредита.

Согласно расчету задолженности заемщика по состоянию на *** сумма задолженности составила 1 123 694 руб. 52 коп., которая включает в себя просроченный основной долг 1 102 757 руб. 70 коп., начисленные проценты 16 746 руб. 74 коп., штрафы и неустойки в сумме 4 190 руб. 08 коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не представил доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании №***.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 1 123 694 руб. 52 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 818 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в сумме 1 123 694 руб. 52 коп и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 818 руб. 47 коп., а всего взыскать 1 137 512 руб. 99 коп.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева