Решение № 2-1241/2025 2-1241/2025~М-650/2025 М-650/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2-1241/2025




Дело № 2-1241/2025 УИД 23RS0051-01-2025-001092-91


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тимашевск 02 июня 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием истца – старшего помощника прокурора Тимашевского района Стажковой А.В.,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1, ИП ФИО2 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

установил:


прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО2 об устранении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Иск мотивирован тем, что прокуратурой района с привлечением специалистов территориального Роспотребнадзора проведена проверка помещения по адресу: <адрес>, где проходят занятия по спортивной подготовке несовершеннолетних по вольной борьбе, в ходе которой выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Истец просит суд обязать ответчиков устранить в срок до 01.09.2025 выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Стажкова А.В. изменила требования в часть срока исполнения, а именно – устранить нарушения до 01.10.2025.

Ответчик ФИО1 и представитель ответчика ИП ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании согласились с заявленными требованиями.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявили.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Прокурор Тимашевского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Согласно статьям 2, 38, 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством государственного санитарно-эпидемиологическим нормирования. Основной задачей санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, удовлетворяющих условиям безопасности для здоровья человека среды его обитания.

Часть 3 ст. 29 Закона № 52 устанавливает, что санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 24 Закона № 52 при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что помещение на втором этаже нежилого здания литер А с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В указанном помещении площадью 182, 45 кв.м. занятия по спортивной подготовке несовершеннолетних по вольной борьбе осуществляет ФИО1 на основании договора субаренды нежилого помещения <№> от 20.01.2025. Согласно п. 2.2.4 данного договора ФИО1 обязан содержать помещение в исправном состоянии, а также надлежащем санитарном и противопожарном состоянии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В ходе проверки прокуратуры с привлечением сотрудников Роспотребнадзора выявлены следующие нарушения.

В помещении для занятий спортом допускается совместное хранение уборочного инвентаря для помещений и уборочного инвентаря для уборки туалетов.

Уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений не имеет маркировки в зависимости от назначения помещений. Инвентарь для уборки туалетов не имеет иную маркировку, вышеуказанные нарушения являются нарушением п.2.11 СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.12.2020 №44 (далее СП 2.1.3678-20);

Раздевалка не оборудована индивидуальными шкафами. В раздевалке возле установленного умывальника отсутствуют электросушители для рук или бумажные полотенца, а также дозаторы с дезинфицирующим антисептическим средством в нарушении требований п. 6.1.13 СП 2.1.3678-20.

Помещение туалетной комнаты не обеспечено горячим водоснабжением, умывальник имеет подводку только холодной воды в нарушении требований п. 6.1.15 СП 2.1.3678-20.

Объект спорта не оборудован необходимым набором вспомогательных помещений (санитарный узел установлен непосредственно в раздевалке), раздевалка не оборудована душевой в нарушении требований п. 6.1.9 СП 2.1.3678-20.

Ответчиками не оспорены заявленные требования, с выявленными нарушениями согласны.

Таким образом, требование истца об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление прокурора Тимашевского района, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1, ИП ФИО2 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<дд.мм.гггг> года рождения, паспорт <№>) и индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <№>, ОГРНИП: <№>) в срок до 01.10.2025 устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства на объекте, расположенном на 2 этаже здания по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№> и выполнить следующие мероприятия:

- промаркировать уборочный инвентарь, используемый для уборки помещений;

- промаркировать инвентарь для уборки туалетов;

- оборудовать раздевалку индивидуальными шкафами;

- установить в раздевалке возле умывальника электросушители для рук или бумажные полотенца, а также дозаторы с дезинфицирующим антисептическим средством;

- обеспечить умывальник, расположенный в помещении туалетной комнаты горячим водоснабжением;

- оборудовать объект необходимым набором вспомогательных помещений – санитарным узлом;

- оборудовать раздевалку душевой комнатой (кабиной).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2025.

Судья М.Ю. Нестеренко



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Тимашевского района в интересах неопределённого круга лиц (подробнее)

Ответчики:

ИП Робилко Валентина Анатольевна (подробнее)

Судьи дела:

Нестеренко Максим Юрьевич (судья) (подробнее)