Постановление № 5-337/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-337/2017

Дело № 5-337/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 02 июня 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......,

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. сотрудником полиции ОП «.......» Ш.А.А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства правонарушения указаны следующие: в ....... часов ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в помещении магазина, расположенного по ул.....г..... устроил скандал, кидался в драку на гр. М.Д.В., выражался в ее адрес и в адрес других граждан нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, а так же оказал активное неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал суду пояснил, что нецензурной баранью он не выражался, с М.Д.В. не общался, когда вышел из магазина, к нему подошли сотрудники полиции и сразу одели на него наручники, сопротивления он им не оказывал.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП. Однако, из текста протокола не усматривается какое именно требование было предъявлено ФИО1 сотрудниками полиции, в чем выражалось неповиновение ФИО1 сотрудникам полиции. А также из текста протокола усматривается, что ФИО1, вменяется нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Однако судебном заседании нашел свое подтверждения факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 в совершении которого подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей правонарушения, рапортом сотрудника ОБП ПСП Управления МВД России по г.Новокузнецку, протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания ....... минут .. .. ....г..

Содержать ФИО1 под арестом до ....... минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.А. Багель