Решение № 2-520/2018 2-520/2018~М-435/2018 М-435/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-520/2018

№ 2-520/18


Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 к ФИО1, КХ «Витязь» в лице <данные изъяты> ФИО1 об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении доли в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились с иском к ответчику об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок.

Представитель истцов ФИО4 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования и пояснила, что из земель совхоза <данные изъяты>» для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>» был выделен земельный участок, состоящий из 5-ти паев, площадью 87,0 га, из них в собственность 77,0 га пашни. Членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>» были утверждены: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6. <данные изъяты> крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного » пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 си и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток. Кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРЮП от 08.06.2018 года, крестьянское хозяйство <данные изъяты>» действующее. По сведениям из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 770000 кв.м., кадастровый №, этот участок принадлежит членам хозяйства ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 на праве совместной собственности.

Некоторые члены крестьянского хозяйства <данные изъяты>» умерли: ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО6 является ФИО1, что подтверждается заявлением из нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он проживал в <данные изъяты> наследников после умершего нет.

Составить соглашение между членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>» об определении ролей, земельного участка находящегося в общей совместной собственности не могут, так как нет наследников после смерти ФИО5

Просят суд установить доли в праве на земельный участок крестьянского хозяйства <данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 770000 кв.м., К№, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток: ФИО1 - 1/5 долю ФИО2 - 1/5 долю ФИО3 - 1/5 долю.

Ответчик ФИО1 обратился с встречным исковым заявлением, указав, что из земель совхоза «<данные изъяты> для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>» был выделен земельный участок, состоящий из 5-ти паев, площадью 87,0 га, из них в собственность 77,0 га пашни. Членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>» были утверждены: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6. <данные изъяты> крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок расположен по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток. Кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРЮП от 08.06.2018 года, крестьянское хозяйство <данные изъяты>» действующее. По сведениям из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 770000 кв.м., кадастровый №, этот участок принадлежит членам хозяйства ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6, на праве совместной собственности.

Некоторые члены крестьянского хозяйства <данные изъяты> умерли: ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после ФИО6 является ФИО1, что подтверждается заявлением из нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти он проживал в <данные изъяты>, наследников после умершего нет.

Составить соглашение между членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>» об определении долей, земельного участка находящегося в общей совместной собственности, мы не можем, так как нет наследников после ФИО5 В настоящее время желает зарегистрировать свою долю в праве на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток. Кадастровый №.

Просит установить за ФИО1 2/5 доли в праве на земельный участок крестьянского хозяйства <данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 770000 кв.м., К№ расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток, в порядке наследования после умершей ФИО6.

Истцы (ответчики по встречному исковому заявление) ФИО1, ФИО2, ФИО3 просили рассмотреть дело без их участия, подали заявления каждый, в которых указали, что встречные исковые требования признают.

Представитель истцов ФИО4 поддержала исковые требования, против удовлетворения встречного искового заявления не возражала.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) ФИО1 подал заявление в котором просил рассмотреть дело без его участия с исковыми требованиями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 35) закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (части 1 и 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Свободное осуществление гражданами права собственности в отношении земельных участков в том числе обусловлено и соблюдением прав граждан, являющихся сособственниками одного и того же земельного участка, то есть соблюдением интересов участников общей долевой собственности.

Общие положения, регулирующие владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей долевой собственности, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Так, согласно пункту 1 статьи 246 и пункту 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

В соответствии с положениями ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Как установлено в судебном заседании из земель совхоза <данные изъяты>» для организации крестьянского хозяйства <данные изъяты>» был выделен земельный участок, состоящий из 5-ти паев, площадью 87,0 га, из них в собственность 77,0 га пашни. Членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>» были утверждены: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6. <данные изъяты> крестьянского хозяйства был утвержден ФИО1. Согласно выписке из ЕГРН на кадастровом учете стоит земельный участок площадью 770000 кв.м., кадастровый №, этот участок принадлежит членам хозяйства ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО5, ФИО6 на праве совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Наследником после её смерти является сын ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 1179 ГК РФ, после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно свидетельству о смерти 1V-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении 1V-АН № на имя ФИО1 следует, что ФИО6 является ему матерью.

Из заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону после смерти ФИО6 является ФИО1, наследственная масса заключается из денежного вклада и земельной доли, находящейся в крестьянском хозяйстве «<данные изъяты>

Из ответа нотариуса № от 22.10.2018г. следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не открывалось.

Постановлением Главы администрации <адрес> № от 12.10.1992г. подтверждается, что членами крестьянского хозяйства <данные изъяты>»: являются: ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО6. <данные изъяты> крестьянского хозяйства утвержден ФИО1.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Требования истца (по встречному заявлению) ФИО1 об установлении доли в праве на земельный участок так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице представителя к ФИО1, <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> ФИО1 об установлении долей в праве общей собственности на земельный участок, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении доли в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Установить доли в праве на земельный участок крестьянского хозяйства <данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 770000 кв.м., К№, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток: ФИО1 - 1/5 долю, ФИО2 - 1/5 долю, ФИО3 - 1/5 долю.

Установить за ФИО1 2/5 доли в праве на земельный участок крестьянского хозяйства <данные изъяты>», из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 770000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 4,04 км и 2,65 км от ориентира по направлению на северо-восток, в порядке наследования после умершей ФИО6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 12.11.2018 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.11.2018 года.

Председательствующий Д.Г. Шевцов