Решение № 2-674/2024 2-674/2024~М-705/2024 М-705/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-674/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 июля 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием заявителя ФИО7,

представителя заинтересованного лица ФИО5 А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта совместного проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит установить факт проживания с ним его малолетних детей.

В обоснование заявления ФИО7 указал, что от брака с ФИО1 родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> их брак с ФИО2А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Дети при расторжении брака остались проживать с ним, спора о месте жительства детей не имеется, это было обоюдным решением с бывшей супругой.

В настоящее время он обратился Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО5 с необходимым пакетом документов для оформления и получения пособий на детей, в котором сообщили, в связи с наличием сведений о расторжении брака необходимо подтвердить факт проживания детей с ним.

Оснований для разрешения вопроса об определении места жительства детей нет, поскольку спора не имеется.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение, поскольку дает возможность получения положенных детям пособий находящихся на его иждивении. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

В судебном заседании заявитель ФИО7 заявление поддержал и просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО5 А.С. не возражал против удовлетворения заявления ФИО7 об установлении факта проживания с ним его малолетних детей.

Выслушав заявителя ФИО7, представителя заинтересованного лица ФИО5 А.С., допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 262, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10 показали, что давно знают ФИО7, он проживает со своими малолетними детьми ФИО2, ФИО3, ФИО4

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии I-ОЖ № ФИО7 и ФИО2А. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.

Согласно копиям свидетельств о рождении у ФИО7 имеются дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовые записи о рождении детей составлены Висаитовским отделом ЗАГС <адрес>.

Как следует из справки о проживании по месту жительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ руководителем ТО-3 префектуры <адрес> ФИО7 проживает по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО11, <адрес> малолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат материалам гражданского дела.

Установление данного факта порождает для заявителя правовые последствия, и он не имеет возможности установить его в ином внесудебном порядке.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт совместного проживания малолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с их отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР, через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник хранится в деле № г.

Судья В.А. Горчханов