Решение № 2-366/2017 2-366/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-366/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Куйбагаровой Ф.И.,

с участием представителя истца – судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п.Быково гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что в Быковском отделе УФССП по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительным производствам должником погашена частично и составляет 404003 рубля 64 копейки. Согласно материалам исполнительного производства у должника имеется недвижимое имущество - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 127000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В связи с тем, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, кадастровый №, площадью 127000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца – судебный пристав – исполнитель Быковского районного отдела УФССПФ по Волгоградской области ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица - СКПК «Быковский» и СКПК «Серебряковский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п. 17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в Быковском районном отделе УФССП по Волгоградской области на исполнении находятся исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о взыскании денежных средств в пользу СКПК «Быковский» в размере 98050 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу СКПК «Быковский» в размере 51185 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 51797 рублей 02 копейки; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу Управление «Волжское отделение» Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 50094 рублей 19 копеек; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в пользу СКПК «Серебряковский» задолженность в размере 232157 рублей 91 копейка; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Быковского РО УФССП по Волгоградской области денежных средств в размере 1000 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное и ему присвоен №-СД, что следует из постановления судебного пристава – исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по сводному исполнительному производству составляет 401 869 рублей 89 копеек.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, транспортных средств или иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ответчика не имеется.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ответчику принадлежит на праве собственности недвижимое имущество - земельный участок, кадастровый №, площадью 127000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 147320 руб.

Из вышеназванной выписки также следует, что на указанный земельный участок постановлением судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ наложено запрещение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок.

Учитывая, что ФИО2 является должником по исполнительным производствам, задолженность по которым до настоящего времени не погашена, а спорный земельный участок не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению.

Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик не предпринимает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Быковского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 127000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись С.Н. Демьянова

Копия верна. Судья -