Решение № 2-94/2021 2-94/2021~М-94/2021 М-94/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-94/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021года с. Кумух

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Шихсаидовой П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «правовой центр Лидер» к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользованием займом, неустойки за нарушения обязательств по возврату займа и процентов за пользование.

УСТАНОВИЛ:

ООО «правовой центр Лидер» обратилось в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании кредита, процентов за пользованием займом, неустойки за нарушения обязательств по возврату займа и процентов за пользование.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» МаммаевымФархатомАлиловичем заключен кредитный договор № (00067/15/00683-17) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15, 9% годовых.

После реорганизации Банка ВТБ (ПАО) и присоединения к нему АКБ «Банк Москвы» номер кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с (00067/15/00683-17) изменен в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на №.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор «289/2020/ДРВ об уступки прав о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнения обязательств по которым просрочено, в том числе по выше указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО « Правовой центр Лидер» заключен договор «10/2020 об уступки прав о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнения обязательств по которым просрочено, в том числе по выше указанному кредитному договору.

В соответствии с п.6 Договора должнику установлена дата платежа 18 число каждого календарного месяца в размере 24 265 рублей ежемесячно и кроме первого и последнего платежа, который составляет 24 265 рублей первый платеж и 25 516, 30 рублей последний соответственно.

В связи с неисполнением Должником обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность последнего по ежемесячным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляет 630 890 рублей. Расчет прилагается.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил должнику уведомление об уступки требования, в размерезадолженности, возврата займа и уплате процентов по займу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренной п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитореобязан доказывать причинение ему убытков.

Представитель ООО «правовой Центр Лидер» извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явилась.

В исковом заявлении истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал полном в объеме, пояснив, что он заключил кредитный договор с ПАО «Банк ВТБ» и получил кредит, однако в силу возникших финансовых затруднении он не смог своевременно осуществлять погашение кредита и процентов по нему.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» иМаммаевымФархатомАлиловичем заключен кредитный договор № (00067/15/00683-17) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме 1000000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15, 9% годовых.

После реорганизации Банка ВТБ (ПАО) и присоединения к нему АКБ «Банк Москвы» номер кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с (00067/15/00683-17) изменен в банковских системах Банка ВТБ (ПАО) на №.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Владимирское правовое агентство» заключен договор «289/2020/ДРВ об уступки прав о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнения обязательств по которым просрочено, в том числе по выше указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Владимирское правовое агентство» и ООО « Правовой центр Лидер» заключен договор «10/2020 об уступки прав о переходе прав требования по кредитным договорам, выполнения обязательств по которым просрочено, в том числе по выше указанному кредитному договору.

В соответствии с п.6 Договора должнику установлена дата платежа 18 число каждого календарного месяца в размере 24 265 рублей ежемесячно и кроме первого и последнего платежа, который составляет 24 265 рублей первый платеж и 25 516, 30 рублей последний соответственно.

В связи с неисполнением Должником обязательств по договору с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность последнего по ежемесячным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляет 630 890 рублей.

Данный расчет судом проверен, и суд признает его арифметически верным, ответчик, признал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель направил должнику уведомление об уступки требования, в размере задолженности, возврата займа и уплате процентов по займу.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате процентов в размере, предусмотренной п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредиторе обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Применительно к положениям ст. 12, ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание ФИО1 обстоятельств, на которых основываются требования истца, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая признание иска ответчиком, суд, исходя из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что ответчиком не в полном объеме и не в срок исполнялись обязательства по эмиссионному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом ответчик не представил суд доказательств погашения задолженности, сумма задолженности, представленная истцом, ответчиком не опровергнута.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца сумма госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 809, 819ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Правового Центра Лидер» к ФИО1 о взыскании основного долга и проценты за пользование займом за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. по кредитному договору № (000683-17) от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«Правового Центра Лидер» сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. по кредитному договору № (000683-17) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 630 890(шестьсот тридцать тысяча восемьсот девяносто) рублей.

Неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 219, 06 (сто сорок тысяча двести девятнадцать) рублей 06 копеек, всего 771 109, 06 (семьсот семьдесят одна тысяча сто девять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Правового Центра Лидер» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 912 (десять тысяча девятьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда.Отпечатано в совещательной комнате

Председательствующий Абдурахманов А.В.