Решение № 2-352/2018 2-352/2018~М-244/2018 М-244/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-352/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2018 года гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО4 – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в гор. Лихославль гражданское дело № 2-352/2018 по исковому заявлению ФИО1, действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО4

У С Т А Н О В И Л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступил иск ФИО1, действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО4 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей и несовершеннолетней ФИО4 принадлежит на праве собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ранее указанная квартира принадлежала их бабушке ФИО6 и дедушке ФИО7, которые умерли, и наследником квартиры была ФИО8 – мать истцов. ФИО8 была убита ФИО3, который приговором суда осужден к лишению свободы сроком на 11 лет.

Ответчик был зарегистрирован в указанной квартире с 20.12.2007 года, членом семьи истцов ответчик не является.

Просят суд: признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учёта.

Истица ФИО1, действующая также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Исковые требования поддерживала в полном объеме.

Несовершеннолетняя ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования просила удовлетворить.

Представитель истцов ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ГКУ Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Лихославльского района Тверской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что не будет возражать против снятия с регистрационного учёта при условии предоставлении ему отдельного жилого помещения.

Представитель ответчика – ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО4 являются сособственниками в праве общей долевой собственности (по 1/2 доли) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, свидетельством о праве на наследство.

ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО4 после смерти её матери ФИО8

Ответчик ФИО3, являющийся отцом несовершеннолетней ФИО4, осужден по приговору Лихославльского районного суда от 28.12.2017 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ за убийство ФИО8 к 11 годам лишения свободы.

В настоящее время в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО4 и ответчик ФИО3

Ответчик, по сути, перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, в связи с чем право пользования им спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Факт регистрации на жилой площади не порождает права на эту площадь, но затрагивает имущественные права и интересы истцов, так как препятствует осуществлению правомочия распоряжения этой площадью по усмотрению собственника.

Решая вопрос о возможности сохранения за ответчиком, зарегистрированным как член семьи, права пользования жилым помещением на определенный период времени, суд принимает во внимание, что ответчик находится в местах лишения свободы в связи с совершением убийства, несовершеннолетняя ФИО4, в отношении которой установлена опека, как собственник подтвердила необходимость признания ответчика прекратившим право пользования квартирой, проживание с которым, с учётом совершения им особо тяжкого преступления против матери несовершеннолетней, не будет отвечать её интересам, основания для возложения обязанности на собственников жилого помещения обеспечить иным жилым помещением ответчика отсутствуют, и не находит оснований для применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ.

С учетом изложенного, исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что само по себе является основанием для снятия с регистрационного учёта, в связи с чем основания для удовлетворения иска к ОМВД России по Лихославльскому району отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта.

В удовлетворении требований к ОМВД России по Лихославльскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья О. А. Волошкин