Решение № 2А-2888/2019 2А-2888/2019~М-2388/2019 М-2388/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2А-2888/2019

№2а-2888/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Андрияновой Т.П.,

с участием прокурора Корженевской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> ФИО1 <ФИО>9 к ФИО2 <ФИО>7 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> Калмыков <ФИО>8. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2 <ФИО>10., указав, что он осужден приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить от наказания за отсутствием состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 8 лет 1 месяца, на основании ст. 70 УК РФ – к 8 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> приговор Советского районного суда <адрес><дата> в отношении ФИО2 <ФИО>11 изменен в порядке исполнения: освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Считать ФИО2 <ФИО>12. осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Исключить из приговора суда указание на назначение наказания с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ наказание, назначенное по ранее вынесенному приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия последнего в колонию-поселение. Приговор Советского районного суда <адрес> от <дата> изменить в порядке исполнения: переквалифицировать действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев. Приговор Советского районного суда <адрес> от <дата>, постановление Советского районного суда <адрес> от <дата> изменены в порядке исполнения: окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>. Осужденный ФИО2 <ФИО>13. в период отбывания наказания в колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения условий отбывания наказания. Имеет 19 взысканий, поощрений не имеет. Учитывая, что ФИО2 <ФИО>14. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжкого с отягчающим наказание обстоятельством – опасный рецидив преступлений, то истец обратился в суд с просит установить в отношении ФИО2 <ФИО>15. административный надзор сроком на 10 лет.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 <ФИО>16., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 <ФИО>17. возражал против установления административного надзора.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

На основании ст.1 ФЗ РФ «Об административном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 <ФИО>18. осужден приговором Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ освободить от наказания за отсутствием состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 8 лет 1 месяца, на основании ст. 70 УК РФ – к 8 годам 7 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> приговор Советского районного суда <адрес><дата> в отношении ФИО2 <ФИО>19. изменен в порядке исполнения: освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Считать ФИО2 <ФИО>20 осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Исключить из приговора суда указание на назначение наказания с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ наказание, назначенное по ранее вынесенному приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении, с исчислением срока наказания со дня прибытия последнего в колонию-поселение. Приговор Советского районного суда <адрес> от <дата> изменить в порядке исполнения: переквалифицировать действия осужденного с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Советского районного суда <адрес> от <дата> окончательно определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев. Приговор Советского районного суда <адрес> от <дата>, постановление Советского районного суда <адрес> от <дата> изменены в порядке исполнения: окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снизить до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

Из характеристики следует, что ФИО2 <ФИО>21. в период отбывания наказания в колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения условий отбывания наказания, за что на него наложены дисциплинарные взыскания. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. Вину по приговору суда не признал.

В силу ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статьей 4 предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Согласно статье 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2 <ФИО>22. отбывает наказание в ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжкого.

Также приговором суда установлено отягчающее наказание обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ, в редакции <номер> от <дата> № судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 <ФИО>23А. совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого при опасном рецидиве преступления, то суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительной колонии – 6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <ФИО>24. подлежит удовлетворению с установлением срока административного надзора сроком на 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК <номер> УФСИН России по <адрес> ФИО1 <ФИО>25 к ФИО2 <ФИО>26 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <ФИО>27, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор в виде запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Административный надзор в отношении ФИО2 <ФИО>28 установить сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического его нахождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение десяти дней.

Судья Е.В. Шамухамедова