Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-113/2020 М-113/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-129/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2020 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований указала, что ей принадлежит на праве собственности земельная доля размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанную земельную долю истец получила в собственность на основании постановления Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994г. № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заречное», с внесёнными 25 декабря 2006 года Главой администрации Колпнянского района Орловской области изменениями (постановление № 232), так как внесена в список собственников земельных долей АО «Заречное», в котором числится под номером №. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить вышеуказанную земельную долю в установленном законом порядке, однако в списке допущены сокращения, а именно в графе ФИО гражданина указано: «В.Н.А.», без указания даты, года рождения и паспортных данных. В связи с допущенными неточностями в списке лиц, наделяемых земельными долями, так как её имя и отчество сокращены, она не может зарегистрировать своё право собственности на земельную долю в размере 6,1 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории АО «Заречное». Просит признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Межмуниципального отдела по Малоархангельскому, Глазуновскому и Колпнянскому районам ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в её отсутствие, её позиция по делу – на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель В.Е.Д. суду показала, что она работала в отделе кадров АОЗТ «Заречное» и принимала участие в составлении списка собственников земельных долей АОЗТ «Заречное». В данном списке была указана В. (после заключения брака ФИО1) Н.А.. Она работала техником по искусственному осеменению скота на ферме в колхозе имени Ленина, который впоследствии был реорганизован в АОЗТ «Заречное», и была наделена земельной долей. Иных работников АОЗТ «Заречное» с такой фамилией, именем и отчеством, как В.Н.А. в данном обществе не было.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных, о какой либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, её показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 21 июня 1994г. № 188 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Заречное», с внесёнными 25 декабря 2006 года Главой администрации Колпнянского района Орловской области изменениями (постановление № 232), в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Заречное». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 588 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 6,1 га сельхозугодий, из них 5,0 га пашни и 1,1га пастбища (л.д. 19, 21).

В списке собственников земельных долей АО «Заречное» среди прочих под номером № указана В.Н.А. (л.д. 20).

Согласно справке о заключении брака №, выданной Территориальным сектором ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области, С.В.Г. и В.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.14).

Из трудовой книжки на имя ФИО1 (В.) Н.А. следует, что последняя работала в колхозе им. Ленина, впоследствии реорганизованного в АО «Заречное», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ техником по искусственному осеменению (л.д. 15).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в колхозе имени Ленина, который впоследствии реорганизован в АОЗТ «Заречное», в связи с чем за ней была закреплена земельная доля в размере 6,1 га сельхозугодий.

ФИО1 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области Межмуниципального отдела по Малоархангельскому, Глазуновскому и Колпнянскому районам было отказано в выдаче копии свидетельства на право собственности на землю (л.д.18).

Из справки выданной администрацией Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля в размере 6,1 га, принадлежащая В.Н.А., не находится в собственности администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д.16).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 22-27).

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельная доля в размере 6,1 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории АО «Заречное» на земельном участке с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, истец в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 6,1 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2020г.

Председательствующий: ______________