Решение № 2А-4396/2021 2А-4396/2021~М-3598/2021 М-3598/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-4396/2021

Дело № 2а-4396/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 02 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего - Воробьевой А.П.

при секретаре судебного заседания – Иванович А.Е.,

с участием представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4396/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Тюмени к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2018 год,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тюмени № обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27667 руб. 74 коп.

В судебное заседание ИФНС России по г. Тюмени № представителя не направило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что сделка по приобретению автомобиля ответчиком была признана недействительной в 2014 году, однако машина была продана еще до обращения с иском в суд, а затем похищена и значится в розыске с 2015 года, о чем неоднократно сообщалось ответчиком в ИФНС. С учета в органах ГИБДД с себя она её также снять не может, поскольку в решении суда была описка в номере вин, затем было определение суда об исправлении описки, но в этом определении суда вновь допущена описка в номере. Кроме того, в службе судебных приставов наложен запрет, что также препятствует совершению регистрационных действий.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей; автомобили являются объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Как видно из материалов дела, за ответчиком в органах ГИБДД зарегистрирован автомобиль Лексус, госрегзнак №.

В связи с чем, ему за 2018 год начислен транспортный налог в отношении указанного средства в сумме 27 600 руб., а затем, в связи с его неуплатой начислены пени.

Недоимка пени по налогу ответчиком не оплачены.

Однако, из представленных ответчиком документов следует, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля, заключенный между ФИО1 и Загурской признан недействительным, указано на истребование автомобиля у покупателя Загурской.

Согласно карточке транспортного средства, числящегося в розыске, указанный автомобиль значится в розыске с декабря 2015 года.

Кроме того, из сведений с сайта ГИБДД с января 2018 года указанный автомобиль находится под запретом на регистрационные действия по постановлению судебного пристава-исполнителя, что подтверждает доводы представителя ответчика о препятствиях в снятии автомобиля с регучета в органах ГИБДД.

В силу ст. 358 подп. 7 ч. 2 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании налога с ответчика за 2018 год не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

ИФНС России по г. Тюмени № в удовлетворении административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27 677 руб. 74 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.П. Воробьева