Постановление № 1-133/2020 1-14/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-133/2020

Уголовное дело № 12001040105000378 (1-14/2021) копия

УИД 24RS0049-01-2020-000933-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.,

защитника адвоката Лобановой Е.С., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов 24/414, представившей удостоверение адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов №411, и ордер №012082 от 26.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего <адрес>90, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края от 09 июня 2020 г., вступившим в законную силу 22 июня 2020 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он не исполнил.

Таким образом, срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

Однако ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. у него, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «а», возник преступный умысел, направленный па мелкое хищение кофе «<данные изъяты>» в пачках весом 150 гр. стоимостью 139,45 руб. каждая, принадлежащего ООО «<данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 02 мин. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> «а», <адрес> края, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и помешать не сможет, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно от всех присутствующих, совершил мелкое хищение 10 пачек кофе <данные изъяты>» весом 150 гр. стоимостью 139,45 руб. каждая, на общую сумму 1 394,5 руб., которые сложил в свой полимерный пакет, после чего ушел из магазина, тем самым покинул место преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, продав неустановленному лицу.

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 KoAI I РФ, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 394,5 руб., причинив тем самым материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края.

Заслушав участников процесса, прокурора, защитника, полагавшим, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, мать подсудимого ФИО1 – ФИО2, согласившуюся с мнением прокурора и защитника, полагавшей дело подлежащим прекращению, на вынесении справедливого приговора не настаивала, суд считает уголовное дело и уголовное преследование подлежащим прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239,254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ст. 158.1 УК РФ, по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья - подпись -

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.В.Белькевич