Постановление № 1-113/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-113/2018




Дело № 1-113/2018 г. и № 11801320016140262


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Мариинск «18» июня 2018 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,

при секретаре Джавукцян И.Г.,

с участием государственного обвинителя Коледенко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Яковлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим С заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ФИО1 с потерпевшим примирился, загладил перед ним причиненный вред, путем принесения своих извинений, возмещения ущерба, претензий к подсудимому он не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обсудив заявленное потерпевшим С ходатайство, заслушав мнение сторон, и учитывая то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, не судим, а также то, что подсудимый ФИО1 с потерпевшей стороной примирился, подсудимый загладил потерпевшей стороне причиненный вред, возместил причиненный материальный ущерб, принес свои извинения, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратив уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – <...> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Е.В. Банникова

Постановление вступило в законную силу 29.06.2018 года.



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Банникова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ