Решение № 2-710/2019 2-710/2019~М-588/2019 М-588/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-710/2019

Дело №2-710-2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Строитель

07 августа 2019 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Бойченко Ж.А.

при секретаре Новиковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к ФИО1 о взыскании с наследника суммы долга по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

<дата> ПАО «Сбербанк России» выдал О.Е.В. кредит на сумму 25000 рублей, с процентной ставкой 21,15% годовых, на срок 60 месяцев.

<дата> О.Е.В. умерла. Наследственного дела к имуществу умершей не заводилось, однако за умершей на праве собственности имелось имущество в виде квартиры, по адресу: <адрес>.

Истец считая, что после смерти заемщика ответчик фактически приняла наследство, просил суд в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 25804,71 рублей, госпошлину за подачу иска в размере 974,14 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав заявителя, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Статьи 307 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Согласно свидетельству о смерти от <дата> заемщик по кредитному договору <номер> от <дата> О.Е.В. умерла <дата>

Судом установлено, что последнее место жительства умершей, адрес: <адрес>.

Из расчета задолженности, представленного истцом, усматривается, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 25804,71 рублей, из которых: 16886, 97 рублей - основной долг, 8917,74 рублей - просроченные проценты.

Согласно выписке из ЕГРП от <дата> О.Е.В. принадлежат на праве собственности 2 (две) квартиры, по адресу: <адрес>.

Из ответа Белгородской областной нотариальной палаты от <дата> следует, что к имуществу О.Е.В. с заявлениями никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Из ответа ОМВД России по Яковлевскому району от <дата> следует, что за О.Е.В. транспортные средства не зарегистрированы.

Судом установлено, что истцом не представлено доказательств, что ответчик приняла наследство путем совершения юридически значимых действий, несмотря на отсутствие обращения с ее стороны к нотариусу.

В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В рассматриваемом случае заявленные истцом требования не подтверждены никакими доказательствами.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены сведения о том, кем приходится ответчик умершей О.Е.В., какие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, совершила ФИО2, в частности, вступила ли она во владение или управление наследственным имуществом.

Наличие лишь факта регистрации ответчика в жилом помещении, которое принадлежит на праве собственности наследодателю, не может являться доказательством ее фактического вступления в наследство.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения №8592 к ФИО1 о взыскании с наследника суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А.Бойченко