Решение № 2-999/2025 2-999/2025~М-378/2025 М-378/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-999/2025

УИД 11RS0002-01-2024-000526-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми 17 апреля 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячее водоснабжение),

установил:

истец ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), предоставленных по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 285828,28 руб., а также просил взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9575,00 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «Комитеплоэнерго» является единой теплоснабжающей организации, поставка коммунальных услуг осуществлена непосредственно потребителям. Жилое помещение по указанному адресу подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, через которые истцом поставлялись коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). Ответчики занимают квартиру на условиях социального найма, коммунальные услуги им не оплачены Судебный приказ о взыскании с ответчиков долга отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Определением от 05.02.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Ответчики в письменных отзывах с исковыми требованиями не согласились, мотивируя тем, что договор об оказании коммунальных услуг между ними и истцом не заключен, коммунальные услуги истцом предоставлялись ненадлежащего качества, расчет платы за коммунальные услуги неправильный. Просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в письменных отзывах возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске исковой срока исковой давности для обращения в суд, привели доводы, аналогичные доводам отзывов ответчиков.

Истец, ответчики ФИО1, ФИО2, третьи лица ФИО3 ФИО6 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Истец просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу их регистрации по месту жительства, от получения судебных извещений уклонились. Направленные ФИО1, и ФИО4 судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Пленум Верховного суда РФ в п. 63 Постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

ФИО1 и ФИО4 извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, таким образом, судом приняты надлежащие меры для их извещения.

Отсутствие ответчиков по месту жительства не освобождает их от обязанности контролировать поступление в его адрес юридически значимых сообщений. В таких случаях не получение судебного извещения и невозможность предоставления вследствие этого в суд доказательств является для ответчика последствием риска, связанного неполучением юридического значимого сообщения, о котором указано в ст.20 ГК РФ

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, статье 117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании ст.ст.117, 118, 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 № 442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 года по 2030 год и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» и п. 2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 21.08.2020 №1031 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута», действовавших в указанный истцом период образования долга по оплате коммунальных услуг (01.11.2017-30.06.2021), ООО «Комитеплоэнерго» (до 05.12.2022 – ООО «Воркутинские ТЭЦ») был присвоен статус единой теплоснабжающей организации», присвоен статус единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного и поселка городского типа Воргашор.

Договор между организацией, управляющей многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

По данным, предоставленным Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Воркута», квартира по адресу <адрес> является собственностью Муниципального округа «Воркута» и на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 08.10.2013 №н5814, заключенного с нанимателем ФИО1, предоставлена последнему в бессрочное владение и пользование на состав семьи из трех человек, включая нанимателя и его сыновей ФИО1 и ФИО2. Квартира передана нанимателю 08.10.2013, что подтверждается актом приема-передачи.

На основании дополнительных соглашений к договору социального найма от 13.10.2022, 16.12.2022, 24.04.2024 в квартиру в качестве членов семьи нанимателя вселены ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын), ФИО7 (в настоящее время – ФИО7) Анастасия Сергеевна (дочь).

Согласно справкам МВД России в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 – с <дата> по настоящее время; ФИО1- с <дата> по <дата>; ФИО2 – с <дата> по настоящее время (кроме того, в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту пребывания в ...; ФИО3 – <дата> по настоящее время; ФИО4 – с <дата> по настоящее время; ФИО6 – <дата> по настоящее время.

Согласно справке ГБУ РК «РУТИКО» право собственности на квартиру по указанному адресу не зарегистрировано. Согласно выписке из Единого реестра недвижимости с <дата> по настоящее время право собственности на жилое помещение за МО «Воркута» Республики Коми.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По договору социального найма жилого помещения, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

На основании ч.1,2 члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя, имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга, таким образом, предъявление исковых требований только к ФИО1, ФИО1, ФИО2 не противоречит положениям закона, регламентирующим обязательства, связанные с предоставлением коммунальных услуг.

Отсутствие между ООО «Комитеплоэнерго» и ответчиками письменного договора о предоставлении коммунальных услуг не противоречит действующему законодательству, не влияет на фактические правоотношения сторон и не является основанием для отказа от оплаты фактически оказанных исполнителем и принятых заказчиком услуг. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена п. 1 ст. 781 ГК РФ. По смыслу указанной статьи оплате подлежат фактически оказанные исполнителем услуги.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. При этом условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (п. 2 ст. 426 ГК РФ).

Согласно пп.3 ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за коммунальные услуги, которые, в свою очередь, включают плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей (п.56 Правил).

Как следует из справки МВД России, ФИО2 в период <дата> по <дата> был зарегистрирован по месту пребывания в <адрес>.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, исходя из положений абз. 2 п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению не предусмотрен ни при каких обстоятельствах, в том числе и в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

Перерасчет платы за остальные виды коммунальных услуг, в данном случае – горячее водоснабжение, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, отсутствие технической возможности его установки которого не подтверждено в установленном порядке, в соответствии с абз. 2 п. 86 Правил оказания коммунальных услуг возможен при условии отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Понятие непреодолимой силы установлено ч 3 ст. 401 ГК РФ, согласно которой для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный и непредотвратимый при данных условиях характер.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях, не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства.

Доказательства установки в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги ответчиками в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ суду не представлены, ходатайство о содействии в собирании и истребовании таких доказательств не заявлено (ч.1 ст. 57 ГПК РФ), в связи с чем период временного отсутствия в жилом помещении ФИО2 с 22.05.2017 по 27.06.2022 не влияет на расчет платы за коммунальную услугу. Фактически расчет платы за коммунальные услуги, начисляемой из расчета проживающих в жилом помещении, произведен истцом с учетом повышающего коэффициента.

Согласно расчету истца по адресу: <адрес>, в период 01.10.2020 по 31.10.2023 предоставлены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 285828,28 руб., которые потребителями не оплачены.

Как следует из квитанций на оплату коммунальных услуг, плата за горячее водоснабжение начислялась по нормативу из расчета лиц, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства, с учетом повышающего коэффициента, что означает отсутствие в жилом помещении приборов учета коммунальной услуги. О наличии приборов учета ответчики при рассмотрении дела не сообщали, доказательства их установки суду не представили.

Ответчики в возражениях на иск указали, что расчет их оплаты коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 30.09.2024 произведен неправильно, однако в чем заключается ошибочность расчета не указано, мотивированный контррасчет не представлен.

Кроме того, ответчики ссылаются на то, что коммунальные услуги представлялись ненадлежащего качества.

Основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения в случае выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ является акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, отражающий факт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ, и составляемый в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам (п. 15,16 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В соответствии с п. 105 Правил при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, а в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» пункта 17 настоящих Правил, - аварийно-диспетчерскую службу, деятельность которой организована управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом.

Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги (п. 106 Правил).

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки (п.108 Правил).

П.109 Правил предусмотрено, что по окончании проверки составляется акт проверки, в котором указываются либо выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, либо об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил, в том числе с инициированием любым заинтересованным участником проверки проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

Полагая, что нарушены качество и параметры коммунальной услуги по теплоснабжению, предоставленной в принадлежащее ему жилое помещение, ответчик вправе был уведомить об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем, для последующего проведения проверки качества и объема оказанной коммунальной услуги.

Таким образом, опровержением поставленного объема тепловой энергии, указанного в квитанциях на оплату коммунальных услуг, может являться акт о выявлении нарушений параметров качества коммунальной услуги по теплоснабжению, который в соответствие с Правилами предоставления коммунальных услуг является основанием для снижения размера платы за содержание жилого помещения (п.15,16).

Об обращении в аварийно-диспетчерскую службу в ресурсоснабжающую организацию для проведения проверки качества коммунальной услуги, о проведении такой проверки, в том числе с назначением экспертизы, в порядке, установленном п. 105 Правил, о результатах проверки ответчики не сообщали. Таким образом, допустимые доказательства предоставления в спорный период коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению ненадлежащего качества и оснований для снижения размера начисленной за коммунальную услугу платы суду не представлены.

При рассмотрении дела судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 на основании договора социального найма занимают квартиру по адресу: <адрес>, расположенную в многоквартирном доме, в связи с чем отвечают по обязательствам по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, которые в период с 01.10.2020 по 31.10.2023 оказывало ООО «Комитеплоэнерго».

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Доказательства погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками суду не представлены, в связи с исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными.

Разрешая ходатайство ответчиков о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По смыслу ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).

В силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

21.03.2024 ООО «Комитеплоэнерго» обратилась в суд заявлением о взыскании долга в порядке приказного производства.

25.03.2024 мировым судьей Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми вынесен судебный приказ № 2-1784/2024 о взыскании с ФИО1, ФИО1, ФИО2 долга по оплате коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения, предоставленных по адресу <адрес> период с 01.10.2020 по 31.10.2023 в размере 286047,41 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3030,00 руб., а всего – 289077,41 руб.

09.10.2024 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ с связи с подачей должником возражений относительно его исполнения.

Согласно справке ОСП по г.Воркуте судебный приказ для принудительного исполнения предъявлялся, возбужденные на его основании исполнительные производства прекращены в связи с отменой судебного приказа, денежные средства с должников не взыскивались.

С учетом перерыва в течение срока исковой давности в связи с обращением истца в суд в порядке приказного производства за пределами срока исковой давности заявлены требования о взыскании задолженности за период с 01.10.2022 по 28.02.2021, исходя из следующего расчета.

Срок для обращения в суд о взыскании оплаты за февраль 2021 года истек 10.03.2021, срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании долга за февраль 2021 составил с 11.03.2021 по 10.03.2024 и истек до подачи 21.03.2024 взыскателем заявления о вынесении судебного приказа.

Не истекшая часть срока исковой давности для требований за март 2021 года и следующие за ним месяцы, которая до подачи заявления о вынесении судебного приказа составила менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п.3 ст. 204 ГК РФ) (пп. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43).

Поскольку срок исковой давности за март 2021 года и последующие месяцы, остаток которого продлен до шести месяцев, более продолжительный, чем период с даты отмены судебного приказа № 2-1784/2024 от 25.03.2024 до подачи в суд рассматриваемого искового заявления, который составил с 09.10.2024 до 04.02.2025 три месяца и 26 дней, исковые требования за период с 01.03.2021 по 31.10.223 заявлены в переделах срока исковой давности, а за перерод с 01.10.2020 по 28.02.21021 – по истечении срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности за периоды с 01.10.2020 по 28.02.21021 не подлежат удовлетворению.

Согласно квитанциям на оплату коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 28.02.2021 и детализации к счету за сентябрь 2023 года ежемесячная плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в указанный период с 01.10.2020 по 28.02.21021 составила 7301,07 руб.: 5005,79 руб. (отопление) + 350,06 руб. (горячая вода – тепловая энергия) + 1646,87 руб. (горячая вода – теплоноситель) + 298,35 руб. (горячая вода – повышающий коэффициент).

Общая сумма начисленной платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2020 по 31.10.2023, которые заявлены по истечении срока исковой давности, составила 7301,07 руб. х 6 мес. = 36505,35 руб.

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ответчикам о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01.03.2021 по 31.10.2023, которые заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению в размере 285828,28 руб. – 36505,35 руб. = 249322,93 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную при обращении в суд, и вернуть излишне уплаченную госпошлину.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При цене иска в размере 285828,28 руб. истец обязан был уплатить госпошлину в размере 9575,00 руб., определяемом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом уплачена государственная пошлина в размере 3030,00 руб. (платежное поручение №1320 от 24.01.2024), которая в силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит зачету при обращении в районный суд после отмены судебного приказа.

При подаче рассматриваемого искового заявления доплачена государственная пошлина в размере 9575,00 руб. (платежное поручение №23600 от 28.12.2024), то есть в размере, превышающем требуемый, на 3030,0 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, на основании ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 8352,10 руб.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ, п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3030,00 руб. подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>), ФИО1 (дата рождения – <дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>), ФИО2 (дата рождения – <дата>, место рождения ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.03.2021 по 31.10.2023 в размере 249322,93 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 8352,10 руб., а всего взыскать 257675 (двести пятьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления, горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.10.2020 по 28.02.2021 в размере 36505,35 руб. – отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3030 (три тысячи тридцать) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением №236000 от 28.12.2024.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме – 28.04.2025.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова