Решение № 2А-2906/2018 2А-2906/2018 ~ М-2071/2018 М-2071/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-2906/2018Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2906/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 23 мая 2018 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Усатовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Тимершиной В.Д., с участием ФИО1, помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Митиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания сроком до погашения судимости, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, ранее неоднократно судимый 29.12.2008 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы условно на 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком на 3 года, 23.06.2009 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 29.12.2008 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, 27.07.2010 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 23.06.2009 общий срок 2 года 8 месяцев лишения свободы, 05.03.2012 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы 30.04.2015 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В течение 1 года после освобождения ФИО1 допустил 2 административных правонарушения, в связи с чем 08.06.2016 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга ему установлен административный надзор и административные ограничения сроком на 01 год. За неоднократные нарушения возложенных судом ограничений решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 31.03.2017 ФИО1 срок административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 21.12.2017. В период нахождения под административным надзором ФИО1 12.09.2017 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, за совершение которого 16.11.2017 он осужден Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга к 04 месяцам лишения свободы. 15.03.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. В настоящее время судимость по приговору от 16.11.2017 у ФИО1 не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживает в г. Екатеринбург с матерью и несовершеннолетней сестрой, к административной ответственности не привлекался, однако характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, безразлично относится к своей судьбе. Поскольку ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании п. 4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него обязательно установление административного надзора и административных ограничений на срок до погашения судимости. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, просил установить ему явку один раз в месяц, так как он устраивается на работу, где его не будут отпускать так часто. Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Митина О.В. поддержала заявленные требования, просила установить ФИО1 явку два раза в месяц. Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как видно из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.03.2012 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. 30.04.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. 08.06.2016 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения на срок один год с даты вступления в законную силу настоящего решения. 31.03.2017 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга в отношении ФИО1 административный надзор был продлен на 6 месяцев до 21.12.2017 и установлены дополнительные административные ограничения. 16.11.2017 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 14.12.2017 в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета в связи с его осуждением и нахождением в местах лишения свободы. 15.03.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора до погашения судимости. Кроме того в отношении ФИО1 необходимо установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Установить в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы 15.03.2018 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 15.03.2021 за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: - обязательной явки четыре раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного лица; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, - запрета пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд. Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ Копия верна Судья Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:УМВД г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Усатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |