Решение № 2А-1049/2020 2А-1049/2020~М-1059/2020 М-1059/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-1049/2020Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0014-01-2020-001584-15 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2020 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н. при секретаре: Овсепян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1049/2020 по административному иску П. к администрации г.о. Ивантеевка Московской области о признании сообщения незаконным, обязании расселить семью и предоставить отдельное жилое помещение, Административный истец П. обратилась в суд с административным иском к ответчику с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что 04.09.2020 обратилась с заявлением в администрацию города Ивантеевки Московской области о расселении ее из муниципальной квартиры и предоставлении другого жилья, так как совместное проживание с дочерью Г.Б. и ее мужем Г.И. невозможно. Дочь и зять систематически злоупотребляют спиртными напитками, ведут аморальный образ жизни, препятствуют нормальному проживанию в квартире. Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 17.12.2018 Г.И. выселен из квартиры, но до настоящего времени остается в ней проживать. Из ответа администрации г. Ивантеевки Московской области от 09.09.2020 № 113ТГ-1641 следует, что расселить ее семью не представляется возможным, так как занимаемое жилое помещение сносу не подлежит. С данным ответом она не согласна, считает его незаконным. Просит признать данное сообщение незаконным и обязать администрацию г.о. Ивантеевка Московской области расселить семью и предоставить ей отдельное жилое помещение. В судебном заседании представитель административного истца П. по ордеру адвокат Коновалов Н.В. требования полностью поддержал и просил их удовлетворить. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО1 просил в иске отказать и пояснил, что основания для расселения семьи административного истца отсутствуют, так как предоставление другого жилья в связи с расселением возможно в случае, если дом, в котором проживает П. подлежит сносу. Кроме того, есть решение суда о выселении Г.И., которое административный истец может исполнить принудительно, если ее зять до сих пор проживает в квартире. Выслушав объяснения представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца П. Материалами дела установлено, что П. через МАУ г. Ивантеевки «МФЦ» 04.09.2020 обратилась с заявлением к главе города Ивантеевки Московской области с просьбой расселить её и дочь Г.Б. с семьей из муниципальной квартиры по адресу: <адрес>, с предоставлением ей отдельного жилого помещения, так как совместное проживание невозможно из-за аморального поведения ее дочери и зятя. 07.09.2020 данное обращение получено администрацией г.о. Ивантеевка Московской области. 09.09.2020, то есть в установленный частью 1 ст. 12 Федерального закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.11.2017) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение П., поступившее в орган местного самоуправления было рассмотрено. Заявителю дан ответ и приведены правовые основания, по которым ее заявление не может быть удовлетворено. В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Предоставление жилого помещения в связи с расселением, в соответствии со ст. 86 Жилищного Кодекса Российской Федерации возможно, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. Из материалов дела, объяснений представителя административного истца в судебном заседании следует, что занимаемое П. жилое помещение по адресу: <адрес>, сносу не подлежит. Учитывая, что административный истец не привел никаких доводов относительно того, в чем заключается нарушение его прав, свобод и законных интересов ответом администрации г. Ивантеевки Московской области от 09.09.2020 № 113ТГ-1641, а законных оснований для принятия решения о расселении ее семьи не имеется, суд не находит оснований для удовлетворения требований П. Суд также учитывает, что имеется вступившее в законную силу решение Ивантеевского городского суда Московской области от 17.12.2018 о выселении Г.И. из квартиры по адресу: <адрес>, где ответственным квартиросъемщиком является П., что не лишает ее возможности обратиться в службу судебных приставов для принудительного исполнения данного решения. Руководствуясь ст.ст. 219, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, В удовлетворении административного иска П. к администрации г.о. Ивантеевка Московской области о признании сообщения незаконным, обязании расселить семью и предоставить отдельное жилое помещение отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н. Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2020 года Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуркин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |