Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-1145/2017 М-1145/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1250/2017

Гр.дело №2-1250-2017


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Стальской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа: долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов ( л.д.2-4).

Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у него взаймы денежные средства в размере 130000 руб., обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем у него имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ он направил ФИО2 претензию, однако ответа на свою претензию не получил. Добровольно вернуть взятые у него в долг денежные средства ФИО2 отказывается. В соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35013 руб. 18 коп.

Как указывает в своем исковом заявлении ФИО1, действиями ответчика ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях по поводу предательства ответчика и дружеского отношения к нему, поскольку он (ФИО1) в сложной жизненной ситуации ответчика помог последнему. Просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35013 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная повестка ему направлена по последнему известному месту жительства: <адрес>

Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из текста расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 130000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом стороны при заключении договора займа самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления займа, что не противоречит нормам ст.421 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из содержания вышеуказанной расписки ответчик обязуется вернуть займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа есть не что иное, как письменная форма соответствующей сделки.

Расписка, подтверждающая заключения между сторонами договора займа, была представлена суду истцом, следовательно, у суда не имеется оснований считать, что основной долг по договору займа ответчиком погашен.

Учитывая истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию 130000 рублей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что срок возврата суммы займа - до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истек, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст. 811 ГК РФ составляют 35013 руб. 18 коп. при следующем расчете:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (303 дн.): 130 000 х 303 х 8,25% / 365 = 8 903,22 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 130 000 х 14 х 11,15% / 365 = 555,97 руб.;

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(30 дн.):

130 000 х

30 х

11,16% /

365 =

1
192,44 руб.

с

ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.):

130 000 х

33 х

10,14% /

365 =

1
191,80 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(29 дн.):

130 000 х

29 х

10,12% /

365 =

1 045,27 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(30 дн.):

130 000 х

30 х

9,59% /

365 =

1
024,68 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(33

дн.):

130 000 х

33 х

9,24% /

365 =

1
086,02 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(28

дн.):

130 000

х 28

х
9,15%

/ 365

=
912,49 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(17

дн.):

130 000

х 17

х
7,07%

/ 365

=
428,07 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(24

дн.):

130 000

х 24

х
7,07%

/ 366

=
602,69 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(25

дн.):

130 000

х 25

х
7,57%

/ 366

=
672,20 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(27

дн.):

130 000

х 27

х
8,69%

/ 366

=
833,39 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(29

дн.):

130 000

х 29

х
8,29%

/ 366

=
853,92 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(34

дн,):

130 000

х 34

х
7,76%

/ 366

=
937,14 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(28

дн.):

. 130 000

х 28

х
7,53%

/ 366

=
748,89 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(29

дн.):

. 130 000

х 29

х
7,82%

/ 366

=
805,50 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ

(17

дн.):

: 130 000

х 17

х
7,10%

/ 366=

=
428,72 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.):

130 000 х

49 х

10,50% /

366 =

1
827,46 руб.

с
ДД.ММ.ГГГГ

по

ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.):

130 000

х 104

х
10% /

366 =

3
693,99 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 130 000 х 85 х 10% / 365 = 3 027,40 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 130 000 х 36 х 9,75% / 365 = 1 250,14 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 130 000 х 48 х 9,25% / 365 = 1 581,37 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 130 000 х 44 х 9% / 365 = 1 410,41 руб.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда из отношений, вытекающих из договора займа, суд считает, что в удовлетворении иска о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей следует отказать.

Общая сумма удовлетворяемых судом исковых требований составляет 165013,18 рублей (130000+35013,18=165013,18).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 руб. 26 коп. (130000+35013,18)-100000*2%+3200).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130000 (сто тридцать тысяч) рублей; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35013 (тридцать пять тысяч тринадцать) рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Иванова Т.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.