Решение № 2-303/2019 2-303/2019~М-182/2019 М-182/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-303/2019

К делу № 2-303/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 25 февраля 2019 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Апшеронского района Чуприна А.А.

истцов ФИО1, ФИО2

при секретаре Карамышевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, СГА, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, СГА, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.10.2013 года ФИО1, ФИО2, ММК, МЭК являются собственниками по ? доле жилого дома, общей площадью 31,6 кв.м, расположенного по <адрес>. Ответчики зарегистрированы в их жилом помещении, однако ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, СГА, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА длительное время по данному адресу не проживают, поскольку имеют другое постоянное место жительства. Просят суд признать ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, СГА, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточнили заявленные требования, просили суд признать ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Ответчики ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомили, возражений не представили.

Представитель ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истцов, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной 14.02.2019 года ОВМ ОМВД России в Апшеронском районе следует, что ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА значатся зарегистрированными по месту жительства по <адрес>

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ККП и ААХ пояснили, что заявителей они знают давно, проживают с ними по соседству, неприязненных отношений не имеют и им известно, что ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА членами семьи собственников не являются, по <адрес> длительное время не проживают, коммунальные платежи и налоги не оплачивают. Ответчики имеют другое постоянное место жительства.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 24.10.2013 года следует, что ФИО1 является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м, расположенного по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.10.2013 года сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 24.10.2013 года следует, что ФИО2 является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м, расположенного по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.10.2013 года сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 24.10.2013 года следует, что ММК является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м, расположенного по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.10.2013 года сделана запись регистрации №.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от 24.10.2013 года следует, что МЭК является собственником ? доли жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 31,6 кв.м, расположенного по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.10.2013 года сделана запись регистрации №.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, ПВА зарегистрирован в данном домовладении с 02.08.2006 года.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной членом Совета ТОС № г. Апшеронска следует, что ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА зарегистрированы в домовладении <адрес>, однако по данному адресу с 2014 года не проживают.

Из информационного письма ОМВД России по Апшеронскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в снятии с регистрационного учета ПВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЭГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТМГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ГМА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., КДМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СГА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЭХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МАЭ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ССИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ТоАА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказано, поскольку снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу приговора суда; смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном порядке; выселения из занимаемого жилого помещения или утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу приговора суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послужившим основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

В связи с тем фактом, что ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА не являются собственниками жилого помещения, не проживают в данном домовладении значительный период времени, не оплачивают коммунальные сборы и платежи, то суд считает необходимым признать ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ПВА, ЭГГ, ТМГ, ГМА, КДМ, МЭХ, МАЭ, ТАА, ССИ, ТоАА утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.