Постановление № 5-509/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-509/2018

№5-509/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И.,

при секретаре Матасовой Ю.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 ФИО7 находился у <адрес><адрес><адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания посторонних не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями ФИО1 ФИО8. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО9 который пояснил, что вину признает полностью, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 ФИО11 находился у <адрес><адрес><адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания посторонних не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, самим ФИО1 ФИО12. не оспариваются и дополнительно подтверждаются заявлением и объяснениями ФИО2

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 ФИО13 в совершении данного административного правонарушения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО15 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) Н.И. Спицына

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

№
КПП получателя

№
ОКТМО получателя

№
Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

№
КБК

18№

Идентификатор

18№

Копия верна

Судья Н.И. Спицына

Помощник судьи Ю.Ю. Матасова

На 25.07.2018 г. постановление не вступило в законную силу, но подлежит немедленному исполнению.

Судья подпись Н.И. Спицына

Копия верна.

Судья Н.И. Спицына

Помощник судьи Ю.Ю. Матасова