Решение № 2-2146/2026 2-2146/2026~М-105/2026 М-105/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-2146/2026

Мотивированное
решение изготовлено 19.03.2026 г.

№
50RS0№-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании имущества бесхозяйным, об обращении имущества в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, обращении в федеральную собственность изъятое у ООО "АРМОТЕХ-РУС", согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, помещенное на хранение на КХВД Московской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, каб.221, а именно: Баллон металлокомпозитный для сжатого или сжиженного газа вместимостью менее 1000л, производитель ARMOTECH S.R.O, в количестве 1 штука, весом брутто – 2,445 кг.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортном средстве с регистрационным знаком Р081РН1<адрес> на СВХ ООО «Западные Ворота» в адрес получателя ООО "АРМОТЕХ-РУС" по товаросопроводительным документам доставлен товар, согласно товаросопроводительным документам – сборный груз весом брутто 6315,6 кг, общей стоимостью 7965,00 EUR, в количестве 58 мест. ДД.ММ.ГГГГ часть товара в количестве 5 штук была выпущена в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска. ДД.ММ.ГГГГ была выдана СВХ ООО «Западные Ворота» по отчетности по форме ДО-2№. ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским таможенным постом <адрес> таможни составлен акт об истечении предельного срока хранения товара. После выявления факта не декларирования товаров таможенным органом было принято решение о возбуждении дела в отношении ООО «АРМАТЕХ-РУС». ДД.ММ.ГГГГ Таможней было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «АРМАТЕХ-РУС». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АРМАТЕХ-РУС» направлено уведомление о совершении таможенных операций в отношении изъятых(арестованных) товаров по делу об административном правонарушении. До настоящего времени собственник товара в таможенные органы для помещения товара под какую-либо таможенную процедуру не обращался, в связи, с чем вынуждены обратиться в суд с иском.

Заявитель – Представитель Московской таможни в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо – Представитель ООО "АРМОТЕХ-РУС" в судебное заседание не явился, о дате слушании дела извещался.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) таможня наделена правом обращения с исками и заявлениями в суды о признании имущества бесхозяйным.

Согласно пункту 1 Положения о Федеральной таможенной службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФТС России является органом исполнительной власти, осуществляющим в соответствии с законодательством Российской Федерации функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортном средстве с регистрационным знаком Р081РН1<адрес> на СВХ ООО «Западные Ворота» в адрес получателя ООО "АРМОТЕХ-РУС" по товаросопроводительным документам доставлен товар, согласно товаросопроводительным документам – сборный груз весом брутто 6315,6 кг, общей стоимостью 7965,00 EUR, в количестве 58 мест.

ДД.ММ.ГГГГ часть товара в количестве 5 штук была выпущена в соответствие: заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления по ДТ№.

16.01.2022 была выдана СВХ ООО «Западные Ворота» по отчетностипо форме ДО-2 №.

Согласно пункту 1 статьи 101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. Таким образом, срок временного хранения оставшейся части товара истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Волоколамским таможенным постом <адрес> таможни составлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока з теменного хранения товаров, которое направлено в адрес ООО «АРМОТЕХ-РУС».

ДД.ММ.ГГГГ Таможней было вынесено постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «АРМАТЕХ-РУС», которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению ООО «АРМАТЕХ-РУС» признано виновным в совершении административного правонарушения, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.(л.д.26-31).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АРМАТЕХ-РУС» направлено уведомление о совершении таможенных операций в отношении изъятых (арестованных) товаров по делу об административном правонарушении.(л.д.16-17).

Согласно п. 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности решение суда.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, не применим.

Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 13 ст. 318 ФЗ в случае не реализации лицами, приобретшими товары, права осуществления таможенного декларирования, по истечении срока хранения, установленного пунктом 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда.

Судом установлено, что спорное имущество было изъято ввиду правонарушения.

Собственник спорного имущества до настоящего времени не предпринял каких-либо действий в отношении него, что, с учетом периода не востребования, очевидно свидетельствует об отказе от права собственности на имущество. Содержание и хранение спорного имущества влечет необоснованные затраты государственного бюджета.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт оставления движимого имущества собственником не опровергнут, суд приходит к выводу о состоятельности доводов заявителя, принимая во внимание затраты бюджетных средств на хранение брошенного имущества, исходя из публичных интересов, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Московской таможни о признании имущества бесхозяйным, об обращении имущества в федеральную собственность, - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, изъятое у ООО "АРМОТЕХ-РУС" (ИНН №), согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, помещенное на хранение на КХВД Московской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, каб.221, а именно: Баллон металлокомпозитный для сжатого или сжиженного газа вместимостью менее 1000л, производитель ARMOTECH S.R.O, в количестве 1 штука, весом брутто – 2,445 кг.

Обратить бесхозяйное имущество - Баллон металлокомпозитный для сжатого или сжиженного газа вместимостью менее 1000л, производитель ARMOTECH S.R.O, в количестве 1 штука, весом брутто – 2,445 кг. в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.<адрес>