Решение № 2-2425/2020 2-2425/2020~М-2504/2020 М-2504/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2425/2020

Дело № 2-2425/2020 15 сентября 2020 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Безгуб Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (до перемены имени - Безгуб А.С.), Безгуб Е.С. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 136 694 руб. 88 коп., просроченных процентов в размере 38 505 руб. 62 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 704 руб. 01 коп.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <№> на условиях присоединения к Условиям и тарифам на выпуск и обслуживание банковских карт с лимитом задолженности 45 000 руб., и по которому ФИО3 была выдана кредитная карта <№>. С использованием данной кредитной карты ФИО3 производила различные банковские операции, в связи с чем образовалась задолженность. <Дата> ФИО3 умерла, при жизни долг по указанной кредитной карте не возвратила. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, которое принято ее наследниками по закону – супругом ФИО1, дочерью Безгуб Е.С. и сыном ФИО2, в связи с чем истец обратился с иском о взыскании долгов наследодателя.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

По определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (в редакции здесь и далее, действующей на дату заключения договора) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из материалов дела следует, что <Дата> ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Standart MasterCard <№> с лимитом на сумму 45 000 рублей под 19 % годовых.

Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <№>, открыт счет <№> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Обязательства по предоставлению заемщику кредита в размере 45 000 руб., выдаче карты с лимитом кредитования выполнены банком своевременно и надлежащим образом, что никем не оспаривалось.

Договор заключен в установленной законом форме, недействительным не признан, не расторгнут, стороны приступили к его исполнению, что никем также не оспаривалось.

В соответствии с п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (далее - Условия) операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий определено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий).

Согласно пункту 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий при нарушении держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисление проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

<Дата> заемщик ФИО3 умерла.

Согласно представленному истцом расчету за период с <Дата> по <Дата> задолженность по кредитной карте составила 175 200 руб. 50 коп., из них: 136 694 руб. 88 коп. – просроченный основной долг, 38 505 руб. 62 коп. – просроченные проценты.

Расчеты задолженности в части сумм основного долга и процентов, методика их расчетов с учетом порядка зачисления платежей в счет погашения долга, никем не оспорены, в связи с чем принимаются судом.

Доказательств отсутствия задолженности или ее погашения в какой-либо части, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

Между тем требования по настоящему иску заявлены банком к ФИО1, ФИО2, Безгуб Е.С. как к наследникам умершего заемщика, поскольку, как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата><№> «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что наследство ФИО3 принято ее супругом ФИО1, сыном Безгуб А.С. и дочерью Безгуб Е.С.

В состав наследственного имущества ФИО3, в отношении которого выданы свидетельства о праве на наследство ФИО1, Безгуб А.С., Безгуб Е.С. вошли: квартира по адресу: г.Архангельск, ..., кадастровой стоимостью 4 010 950 руб. 54 коп., а также денежные вклады в ПАО Сбербанк (у каждого по 1/3 доле). Кадастровая стоимость указанного недвижимого имущества в составе наследственной массы существенно превышает размер долга по кредитному договору, заявленному в качестве предмета спора по настоящему делу.

Таким образом, приняв наследство после умершего, ответчики приняли на себя долги умершего по заключенному с ПАО «Сбербанк России» кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по кредитной карте с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков, как солидарных должников, в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 704 руб. 01 коп.

Руководствуясь положениями статей 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, Безгуб Е. С. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, Безгуб Е. С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте <№> (договор <№>, заключенный с ФИО3) в размере 175 200 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 136 694 руб. 88 коп., просроченные проценты в размере 38 505 руб. 62 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 704 руб. 01 коп., всего 179 904 (Сто семьдесят девять тысяч девятьсот четыре) руб. 51 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Аксютина