Постановление № 5-134/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-134/2020

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



№ 5-134/2020

25 RS 0015-01-2020-000203-74


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Дальнегорск 03.03.2020

Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Гуцалов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <...>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


21.10.2019 в 11.40 мин. Сайченко, управлявший автомашиной марки «Тойота Виста» гос.номер № в районе дома 44А по ул.Осипенко в г.Дальнегорске Приморского края, в нарушение п.8.12 ПДД РФ двигаясь задним ходом совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № 20-12/342/2019 от 17.01.2020 причинён вред здоровью средней тяжести, в связи с чем действия привлекаемого Сайченко квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Сайченко с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся и подтвердил, что не имеет водительское удостоверение и ранее привлекался к административной ответственности за управление автомобилем, не имея на это права.

Потерпевшая подтвердила обстоятельства происшествия, указанные в протоколе, и пояснила, что в настоящее время она до сих пор находится на лечении, передвигается только на костылях, привлекаемый, когда привёз её в приёмный покой Дальнегорской ЦГБ, просил не сообщать о случившемся в полицию и оплатил ей лечение частно.

Суд, выслушав привлекаемого, потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что в действиях Сайченко имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, положения которой предусматривают ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в частности, протоколом об административном правонарушении, а также другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Сайченко в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2710621 от 29.01.2020, в котором изложено существо нарушения; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Дальнегорский» от 21.10.2019 о сообщении от медсестры ПСП ДЦГБ <...> об обращении на ПСП Потерпевший №1 с травмой (открытый перелом правого голеностопа), полученной в результате ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения от 21.10.2019 со схемой ДТП и фототаблицей; протоколом осмотра транспортного средства от 24.10.2019, которым были обнаружены нарушения лакокрасочного покрытия заднего бампера слева автомобиля «Тойота Виста», принадлежащего Сайченко; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 и привлекаемого Сайченко, подтвердивших факт ДТП; рапортом инспектора ДПС ФИО2; заключением эксперта № 20-12/342/2019 от 17.01.2020, согласно которому телесные повреждения в виде <...> влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что Сайченко, управлявший автомашиной марки «Тойота Виста» госномер <...> при вышеуказанных обстоятельствах совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате которого потерпевшей причинён вред здоровью средней тяжести.

При этом степень тяжести причинённого в результате ДТП потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью подтверждается заключением эксперта № 20-12/342/2019 от 17.01.2020.

Представленные доказательства виновности Сайченко сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом. Оснований им не доверять у суда не имеется.

Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Сайченко доказанной.

Действия Сайченко правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно материалам дела привлекаемый Сайченко не имеет права управления транспортными средствами, то есть водительское удостоверение не получал.

При назначении Сайченко административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд на основании ст.4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – раскаяние привлекаемого в содеянном, а также частичное добровольное возмещение причинённого ущерба.

На основании ст.4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признаёт в действиях Сайченко повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Сайченко привлекался к ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, также относящегося к административным правонарушениям в области дорожного движения.

С учётом данных обстоятельств суд не может назначить Сайченко наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку оснований для назначения минимального штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Заявление о предоставлении рассрочки либо отсрочки уплаты штрафа подаётся судье незамедлительно после вступления постановления в законную силу.

После истечения вышеуказанного срока в случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

На основании ст.29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии мотивированного постановления.

Жалоба подлежит подаче в Дальнегорский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Гуцалов

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам МО МВД РФ «Дальнегорский»: р/счет <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 05707000, ИНН <***>, БИК 040507001, КПП 250501001 УФК по ПК (МО МВД РФ «Дальнегорский») ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, УИН 18810425203040000975.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию Дальнегорского районного суда Приморского края.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года.

Постановление вступило в законную силу:__________________

Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гуцалов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-134/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-134/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ