Постановление № 5-460/2024 от 29 декабря 2024 г. по делу № 5-460/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 30 декабря 2024 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Горлачева Т.Н.,

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 -.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 -.-

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,.

УСТАНОВИЛ

28.12.2024, в 16 час. 20 мин., ФИО1, находясь в общественном месте ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно размахивал руками, выражался грубо нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, что происходило в присутствии свидетелей ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что подобного больше не повторится.

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0622481 об административном правонарушении от 28.12.2024, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен его подписью.

Согласно объяснений ФИО4 и ФИО5 от 28.12.2024, оглашенных в судебном заседании, следует, что они 28.12.2024, в 16 час. 20 мин. находились в общественном месте около на лестничном проеме 3–го этажа около ... и видели как ФИО1 беспричинно устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования как граждан так и сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил хулиганить, чем было нарушено их спокойствие, что согласуется с рапортом полицейского водителя ОВ ПМП Отдела МВД России «Петровский» ФИО6 от 28.12.2024, которым осуществлен выезд по указанному ДЧ адресу: ..., где был выявлен ФИО1, который совершил мелкое хулиганство в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжил хулиганить.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №551 от 28.12.2024 ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянении, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 19 час. 15 мин. 28 декабря 2024.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД России «Петровский» для исполнения, ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Горлачева