Решение № 2-2512/2018 2-2512/2018 ~ М-1465/2018 М-1465/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2512/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов учебы в училище и службы в армии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж периодов учебы в училище и службы в армии.

Просит суд обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в территориальный орган пенсионного фонда – Управление пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик не включил в специальный стаж период обучения в ПТУ № с ДД.ММ.ГГГГ – 3 года 4 месяца 09 дней, что противоречит закону. С учетом того, что после окончания ПТУ № он приступил к работе по приобретенной профессии, то период его обучения с ДД.ММ.ГГГГ. (3 года 4 месяца 9 дней) подлежит включению в льготный стаж в календарном порядке.

Также ответчиком не был учтен и период прохождения военной службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. – 1 год 11 месяцев 12 дней. Период прохождения военной службы подтверждается военным билетом, а также записями в трудовой книжке. После службы в рядах Советской армии был принят на работу в качестве подземного электрослесаря.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ. №, принятым по результатам заседания комиссии УПФР в <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа 25 лет.

С решением ответчика не согласен, считает его незаконным и ущемляющим его право на достойное пенсионное обеспечение, поскольку после окончания ПТУ № он приступил к работе по приобретенной профессии и период его обучения должен быть включен в специальный стаж. Кроме того, после службы в рядах Советской армии он был принят на работу в качестве подземного электрослесаря.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме, уточнил требования – просит суд признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о не включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке, период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. с даты приема заявления 21.08.2017г.; признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о не включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с 01ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. с даты приема заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в территориальный орган пенсионного фонда – Управление пенсионного фонда (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине того, что им не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд считает отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) в установлении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

В соответствии с п. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.14 г. № 665 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ РФ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 3 Правил, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в п. 14 предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный стаж полностью или частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР»... и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Как следует из решения ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. № истцу документально подтвержден специальный стаж 20 лет 00 месяцев 11 дней, при этом пенсионным фондом не учтены следующие периоды: обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. и прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ., на дату обращения с заявлением для установления досрочной страховой пенсии его специальный стаж составлял 20 лет 00 месяцев 11 дней.

Суд не может согласиться с данным решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> по следующим основаниям:

В спорный период времени действовало "Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590.

В соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, действующего до 1990 года (утратил силу в связи с принятием закона РСФСР от 20.11.1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации") кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалось также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При этом пунктом 109 Положения предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

С ДД.ММ.ГГГГ. истец проходил обучение в среднем городском профессионально – техническом училище № <адрес> по специальности «электрослесарь подземный», что следует из трудовой книжки истца и подтверждается дипломом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После окончания обучения с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу на шахту <данные изъяты>» в качестве электрослесаря подземного 3 разряда участка № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и был уволен ДД.ММ.ГГГГ. в связи с призывом на военную службу по ст. 29 п.3 КЗоТ РСФСР.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Названный период обучения в профессиональном училище по действующему на тот период законодательству включался в специальный стаж при определении права на пенсию на льготных условиях.

Учитывая, что после обучения следовала непосредственно деятельность на подземных горных работах, то имеются все основания для включения истцу спорного периода обучения в стаж работы по специальности, кроме того, пенсионным фондом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ на шахте «<данные изъяты>» в качестве подземного электрослесаря засчитан в специальный стаж, что следует из оспариваемого решения пенсионного фонда.

Таким образом, период обучения истца ФИО1 в среднем городском профессионально – техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 мес.10 дней) по профессии «электрослесарь подземный» подлежит включению в специальный стаж.

Также, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о включении в специальный стаж и службу в рядах Советской Армии (с ДД.ММ.ГГГГ при этом исходит из следующего, поскольку истец ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на шахту <данные изъяты> п/о «<данные изъяты>» в качестве электрослесаря подземного 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в связи с призывом на военную службу в Советскую Армию, после службы в армии (с ДД.ММ.ГГГГ.) с ДД.ММ.ГГГГ был вновь принят на шахту <данные изъяты> на должность подземного электрослесаря.

Во время нахождения истца в Советской Армии действовало Постановление Совмина СССР от 03.08.1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", абзацем вторым пункта "л" части 109 которого было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте "к" и "л" данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 2-П от 29 января 2004 года со ссылкой на Постановление N 8-П от 24 мая 2001 года и Определение N 320-О от 5 ноября 2002 года указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Постановлением Верховного совета РСФСР от 20.11.1990г. постановлено не применять на территории РСФСР Закон СССР "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" в связи с введением в действие Закона РСФСР № 340-1 от 20.11.1990г. "О государственных пенсиях в РСФСР", который в части назначения пенсий введен в действие с 01.01.1992г. При этом указанный Закон РСФСР не содержал положений о включении службы в армии по призыву в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости на льготных условиях или в льготных размерах. Таким образом, Положение от 03.08.1972г. № 590 подлежит применению в части выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992г.

В силу подпункта "а" пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абз. 3 п.п. "а", абз. 4 п.п. "б" п. 1 настоящего положения применяются соответствующие положения пункта 109 Положения от 03.08.1972г. № 590.

В Списке № 1 1956г. в разделе "Горные работы" подразделе "Подземные работы" предусмотрены все рабочие, ИТР и служащие, занятые полный день на подземных работах, то периоды службы в армии по призыву, имевшие место до 01.01.1992г., подлежат включению в периоды выполнения соответствующих работ лицам, указанным в п. 11 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным судом РФ в постановлении от 29.01.2004г. №2-П, принципы правовой справедливости и арвенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на соиальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статьей 1,2,6 (часть2), 159часть4), 17 (часть 1), 18,19 и 55 (часть 1) Конституции РФ, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Это необходимо для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официального признанного статуса и приобретенных прав.

В абзаце 7 пункта 14 постановления Пленума Верховного уда РФ от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правого регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15.05.1990г, « О пенсионном обеспечении граждан в ССР», Закон РФ от 20.11.1990г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон РФ от 20.11.1990г. №340-1 «О государственных пенсиях в РФ» и принятые в соответствии с ними подзаконными актами).

Таким образом, федеральным законодательством в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правого регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественной полезной деятельности, позволявшего такие периоды работы засчитывать в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.

Период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий. На момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

С учетом изложенного, суд полагает, что период службы истца в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(1 год 11 месяцев 12 дней) подлежит включению в специальный стаж.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Поскольку, суд приходит к выводу, что ГУ-УПФР в <адрес> (межрайонное) незаконно было отказано во включении периодов обучения истца в СПТУ-№ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в дальнейшем явилось основанием к отказу в установлении истцу досрочной страховой пенсии, суд полагает, что необходимо обязать ответчика включить в специальный стаж истца спорные периоды обучения и прохождения военной службы, учитывая, что истец с учетом спорных периодов на дату обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГг.) имел необходимый специальный стаж - 25 лет ( 20 лет 11 мес. + 3 года 4 мес. 10 дн.+ 1 г.11 мес. 12 дн.), суд приходит к выводу, что решение об отказе в назначение пенсии незаконно, таким образом, необходимо обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии с даты приема заявления - ДД.ММ.ГГГГг

Таким образом, суд находит заявленные требования истца о признании незаконным решения об отказе в не включении в специальный стаж периодов учебы в училище и военной службы подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о не включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке, период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. незаконным.

Обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. с даты приема заявления ДД.ММ.ГГГГ

Признать отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о не включении в специальный трудовой стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика включить ему в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период обучения в профессиональном техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.; обязать ответчика включить истцу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном порядке период прохождения военной службы по призыву в рядах Вооруженных сил Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ. с даты приема заявления ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова