Решение № 2-452/2019 2-452/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-452/2019

Дело № 2-452/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моздок, РСО-Алания 03 июня 2019 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Головко В.Г., при секретаре Перепелицыной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ко Денису Вячеславовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2019 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ко Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № <***> от 13.04.2015 выдало кредит Ко Д.В. в сумме 910 000 руб. на срок 84 мес. под 25.5% годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/илй уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствий с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 12.04.2019 задолженность Ответчика составляет 865 150,48 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 999,94 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 281,49 руб.; просроченные проценты - 198 804,98 руб.; просроченный основной долг - 651 064,07 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжений Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШЛИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России", о чем 04.08.2015 внесена запись в ВГРЮЛ. Таким Образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 Г К РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Просит расторгнуть кредитный договор № <***> от 13.04.2015 года, взыскать с Ко Дениса Вячеславовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № <***> от 13.04.2015 года в размере 865 150,48 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 8 999,94 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 6 281,49 руб.; просроченные проценты - 198 804,98 руб.; просроченный основной долг - 651 064,07 руб. Взыскать с Ко Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 851,50 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ко Д.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствие со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1,4).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п.1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 14 ч.1 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном ст. 14 ч.1 Закона о потребительском кредите.

Как установлено судом и следует из исследованных в судебном заседании материалов дела (кредитного договора № <***> от 13.04.2015 года, графика платежей от 13.04.2015 года, общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, расчета задолженности от 12.04.2019 года, требования о досрочном возврате суммы кредита от 12.03.2019 года), 13.04.2015 года ПАО «Сбербанк России» и Ко Д.В. заключили кредитный договор № <***> на сумму 910 000 рублей сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка составляет 25,5 % годовых, при этом п. 12 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному истцом графика платежей, сумма ежемесячного платежа заемщика Ко Д.В. составляет 26 977,11 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 12.04.2019 года, задолженность по неустойке за просроченные проценты составляет 8 999,94 руб., по неустойке за просроченный основной долг 6 281,49 руб., по просроченным процентам 198 804,98 руб., по просроченному основному долгу 651 064,07 руб., а всего 865 150,48 руб.

Таким образом, обязательства заемщиком не исполнены, сумма долга не возвращена, поэтому ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд, уплатив по платежному поручению № 966678 от 19.04.2019 года госпошлину в сумме 11 851,5 руб.

На основании анализа собранных доказательств, учитывая, что Ко Д.В. не исполнил принятые на себя обязательства на условиях кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <***> от 13.04.2015 года, заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Ко Денисом Вячеславовичем.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» с Ко Дениса Вячеславовича сумму задолженности по кредитному договору № <***> от 13.04.2015 года в размере 865 150,48 рублей, в том числе:

- неустойку за просроченные проценты - 8 999,94 руб.;

- неустойку за просроченный основной долг - 6 281,49 руб.;

- просроченные проценты - 198 804,98 руб.;

- просроченный основной долг - 651 064,07 руб.

Взыскать с Ко Дениса Вячеславовича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 851,50 руб.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд.

Судья В.Г.Головко