Решение № 2-572/2025 2-572/2025~М-409/2025 М-409/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-572/2025

Дело № 2-572/2025

УИД 19RS0004-01-2025-000657-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года с. Аскиз Республики Хакасия

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Александровой А.В.,

при секретаре Сербигешевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю, мотивируя требования тем, что на основании постановления Администрации Аскизского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель Товариществу с ограниченной ответственностью «Баланкульский» в коллективно-долевую собственность для сельскохозяйственного производства было предоставлено 44262 га земли, также данным постановлением был утвержден земельный пай на каждого члена общества в размере 73 га, согласно прилагаемому списку. Истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Баланкульский», о чем имеется запись в трудовой книжке. В связи с трудоустройством в указанном предприятии ФИО2 выдано свидетельство на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю ей не выдавалось, по какой причине не выдано свидетельства неизвестно. Совхоза «Баланкульский», позднее преобразованного в АО «Баланкульское», в настоящее время не существует, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на земельную долю, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнила требование, просила суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный пай, выданное ФИО2 – ФИО1

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Пуланкольского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского района Республики Хакасия в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До начала судебного заседания от и.о. главы ФИО4 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Как установлено в ходе судебного заседания, на основании постановления администрации Аскизского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «Баланкульский» в пользу ТОО «Баланкульский» из земель бывшего совхоза «Баланкульский» в коллективно-долевую собственность бесплатно для сельскохозяйственного производства предоставлено 44262 га и утвержден земельный пай размером 73 га на каждого члена товарищества с ограниченной ответственностью «Баланкульский» согласно прилагаемому списку.

На основании указанного постановления ФИО2 председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации земли и регистрации совхоза ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству ФИО2 является владельцем земельного пая площадью 73 га, общей стоимостью 2482 тыс. руб. и имущественного пая стоимостью 4675 тыс. руб.

Между тем, из представленных истцом документов, а также из сведений, поступивших по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО1 прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО2.

Таким образом, сопоставив вышеперечисленные документы, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства на право собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, выданное председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации и регистрации совхоза ФИО5, было ошибочно указана фамилия собственника «ФИО2» вместо верной «ФИО8».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», действовавшим до 25.02.2003, Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшим до 27.01.2003, колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. Члены колхозы и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Порядок проведения земельной реформы был установлен Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

В соответствии с п.п. 8, 11 Положения о реорганизации колхозов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», утратившего силу с 27.01.2003, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 № 912, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно данному Положению право на получение земельных долей в собственность бесплатно имели работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях (п. 9 Положения).

В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является даты принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Исходя из анализа законодательства, регулирующего правоотношения по наделению земельными долями, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, следует, что по делам о признании права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, прежде всего, подлежит выяснению, возникло ли у наследодателя право на получение земельной доли в собственность.

Согласно п. 9 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, на получение имущественных паев имеют право... пенсионеры сельскохозяйственных коммерческих организаций (предприятий), а также пенсионеры, указанные в абзацах третьем и четвертом пункта 7 настоящих Рекомендаций (пенсионеры, вышедшие на пенсию в сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятии) и проживающие на ее территории, в том числе получающие пенсии по случаю потери кормильца, по инвалидности, по уходу за инвалидами и другие. Под "территорией сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия)" понимаются земли, находящиеся в пределах, которые определены в документах об отводе земли, выданных до утверждения новых проектов перераспределения земель в связи с реорганизацией хозяйств. Проживающими на территории данной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) признаются также пенсионеры, живущие в домах или жилых помещениях, находящихся на ее балансе на момент возникновения права собственности на земельную долю, даже если эти дома расположены вне этой территории; пенсионеры, проживающие на территории, переданной сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятию) в результате реорганизации, но вышедшие на пенсию в том хозяйстве, в пользовании которого эти земли находились ранее).

Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ФИО8) О.А. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность няни детского сада «Тополек» совхоза «Баланкульский», приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ совхоз реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Баланкульский», приказа №-пр от ДД.ММ.ГГГГ. После реорганизации ТОО «Баланкульский» ФИО2 (ФИО8) О.А. с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность няни детского сада «Тополек».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (ФИО8) О.А. уволена по собственному желанию – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Аскизского рйаона Республики Хакасия №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество с ограниченной возможностью «Баланкульский» зарегистрировано постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Баланкульское» перерегистрировано в ЗАО «Баланкульское». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Баланкульское» ликвидировано.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес>, северо-западная часть <адрес> ЗАО «Баланкульское».

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником земельной доли, площадью 73 га, с кадастровым номером №, относящуюся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование земель: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, северо-западная часть <адрес>, ЗАО «Баланкульское», является ФИО2

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2 о признании за ней права собственности на земельную долю являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, выданного председателем внутрихозяйственной комиссии по приватизации и регистрации совхоза ФИО5 на имя ФИО2.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), право собственности на земельную долю площадью 73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Александрова