Решение № 2-1609/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 2-1609/2023




№ 2-1609/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Лощининой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 17.11.2021 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор (расписка), согласно которому ФИО2 взял у ФИО1 заемные средства, в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей, с обязательством возврата денежных средств до 01.01.2022 г.

Получение денежных средств происходило посредством осуществления перевода на карту Сбербанка на имя супруги ФИО2 (Людмила Вениаминовна С.) в размере 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей от 26.07.2021 г. Остальная сумма была получена ФИО2 наличными денежными средствами.

Поскольку до настоящего времени долг не возвращен ФИО1 просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 495 616 (четыреста девяноста пять тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 43 коп.; государственную пошлину, в размере 33 200 (тридцати трех тысяч двести) рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.В судебном заседании установлено, что 17.11.2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен займа, согласно которому ФИО2 взял у ФИО1 заемные средства, в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей.

Факт заключения договора и получения денег ФИО2 подтверждается распиской от 17.11.2021. Условиями договора предусмотрено возвращение ФИО2 денежных средств до 01.01.2022 г.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 08.12.2022 произведен верно, суд с ним соглашается.

На основании вышеизложенного с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 5 000 000 руб. и проценты в размере 495 616,43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с иском в размере 33 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 (паспорт серия Данные изъяты) к ФИО2 (паспорт серия Данные изъяты) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 17.11.2021 в размере 5 000 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 08.12.2022 в размере 495 616 рублей 43 коп.; государственную пошлину в размере 33 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Турчак



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турчак Александр Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ