Приговор № 1-90/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024

№ 1-90/2024

УИД 03RS0053-01-2024-000859-04


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 12 сентября 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Белорусовой Г.С.

при секретаре Михайловой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кочетова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с основным средним образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

18 октября 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 29 октября 2023 года.

Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району ФИО1 сдал водительское удостоверение 31 октября 2023 года для исполнения постановления. Срок лишения истекает 31.04.2025 года.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному административному наказанию до 31.04.2026 года.

Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и ДАТА около 22 часов после употребления спиртных напитков, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, и зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно управлял автомобилем марки «<данные изъяты> в состоянии опьянения, двигаясь по проезжей части дороги ДАТА в 22 часа 24 минут на <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району, осуществляющими деятельность по надзору за движением, с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1 обнаружены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С законным требованием уполномоченного должностного лица ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кушнаренковскому району Х.. о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 согласился и 06 июля 2024 года в 23 часа 11 минут ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К», рег. №, заводской №, дата поверки ДАТА, в ходе которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. На основании показаний указанного технического средства, у ФИО1 содержание алкоголя составило 0,556 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что ДАТА он на автодороге Кушнаренково-Чекмагуш управлял транспортным средством «<данные изъяты>», принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Он был остановлен сотрудниками полиции. В результате освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, с результатом он согласился.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Свидетель Х. суду показал, что ДАТА от старшего УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Кушнаренковскому району ФИО2. поступило сообщение о том, что им остановлен автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Он выехал на <адрес>. Когда он приехал на вышеуказанное место, то увидел, что на обочине остановлен автомобиль марки <адрес> Он спросил у ФИО1, употреблял ли он спиртные напитки, на что он ответил, что да, он употребил спиртное. Далее ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотектор», на что он ответил согласием. В результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, с результатом он согласился.

В судебном свидетель К. показал, что в ходе несения дежурства он в <адрес> возле дома культуры увидел, что возле автомобиля «<адрес>» лежит человек. Когда он подошел, выяснилось, что это ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 пояснил, что ему помощь не нужна, и он уехал. Через некоторое время его служебный автомобиль обогнал ФИО1, который ехал за рулем «<данные изъяты>». Он погнался за ним, остановил автомобиль, все заснял на камеру. Потом он вызвал сотрудника ДПС Х., который оформил административный материал.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДАТА, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобиля марки «<данные изъяты>

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДАТА, согласно которому исследование проведено ДАТА в 23 часов 11 минуты, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-K», заводской номер прибора 007501, дата последней поверки прибора ДАТА, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,020 мг/л. По показаниям прибора в выдыхаемом ФИО1 в воздухе содержание алкоголя составило 0,556 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, с которым ФИО1 согласился (л.д.8).

Результатом теста алкотектора на бумажном носителе от ДАТА, согласно показаниям прибора в выдыхаемом ФИО1 в воздухе содержание алкоголя составило 0,556 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.9).

Протоколом о задержании транспортного средства № от ДАТА, согласно которому за совершение нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, допущенного ФИО1 был задержан автомобиль марки <данные изъяты>

Протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, согласно которому ФИО1 ДАТА в 22 часа 24 минут на <адрес> совершил нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 18 октября 2023 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д.27).

Справкой выданной ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району от 08 июля 2024 года, согласно которой 30 октября 2023 года ФИО1 сдал водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кушнаренковскому району (л.д.23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, расположенной на <адрес>, изъят автомобиль марки <данные изъяты>

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым у инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Кушнаренковскому району Х. изъят DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (л.д.57-61).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (л.д.62-63).

Протоколом выемки от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым у старшего УУП ОУУП и ПДН ОГИБДД Отдела МВД России по Кушнаренковскому району К. изъят DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (л.д.68-71).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD–R диск с видеозаписью от ДАТА (л.д.72-73).

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДАТА, согласно которому признан и приобщен в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты>

Протоколом наложения ареста на имущество от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которому наложен арест на автомобиль марки «<данные изъяты>

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, признательными показаниями самого подсудимого. Эти доказательства последовательны, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, поэтому суд признает их достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь участникам СВО, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего заболевание.

При назначении ФИО1 наказания отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого и условий его жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

В силу положения пункта "д" части 1 статьи 104.1 УК РФ транспортное средство, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, поскольку принадлежит подсудимому, 2 DVD-R диска с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299-303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 хранящийся на специализированной охраняемой автостоянке по адресу <адрес> конфисковать и обратить в собственность государства по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью от ДАТА, DVD-R диск с видеозаписью от ДАТА, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья Г.С. Белорусова