Решение № 2-2001/2018 2-219/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-2001/2018

Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2-219/2019 (№2-2001/2018)

Поступило 13.12.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от 16.09.2015 г. в размере 79 000 руб., процентов в размере 130 154,30 руб. за период с 16.09.2015 по 15.06.2018 г., неустойки в размере 78 052 руб. за период с 01.10.2015 по 15.06.2018 г., расходов по оплате госпошлины 6 075 руб. по тем основаниям, что денежные средства были переданы ответчику на срок до 30.09.2015 г.. За пользование займом предусмотрено начисление процентов в размере 5% в месяц от суммы займа. Ответчик заем не вернул. пунктом 6 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. Истец не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что расценено судом как отказ от получения. От представителя истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик извещен, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.59). Объяснений на иск не представил. О причине неявки не сообщил. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 808 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Бремя доказывания заключения договора займа, обязанности заемщика вернуть денежные средства к установленному договором сроку, размер задолженности подлежит доказыванию истцом.

В подтверждение заключения договора ФИО1 представлен Договор займа от 16.09.2015 г. (л.д.37), по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 79 000 руб., а заемщик обязался вернуть долг в срок до 30.09.2015 г..

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 16.09.2015 г. (л.д.38), из которой следует, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 79 000 руб..

Пунктом 2 договора стороны предусмотрели, что за пользование займом начисляются проценты в размере 5% от суммы займа в месяц, что согласуется с положениями статей 421, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заемщик обязан уплачивать проценты займодавцу ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за отчетным месяцем вплоть до возврата всей суммы займа, что соответствует положениям статьи 810 выше указанного Кодекса.

Обязанность доказать исполнение обязательства по возврату денежных средств.

Проценты за пользование за 14 дней с 16.09.2015 по 30.09.2015 составят 1 843 руб. (79000х 5%:30 х14), за 32 месяца с 01.10.2015 по 30.05.2018 – 126 400 руб. (79000 х5%), за 15 дней с 01.06.2018 по 15.06.2018 – 1911,30 руб. (79000х5%:31 х15). Всего 130 154,30 руб..

Доказательств возврата займа (части займа) и уплаты процентов за пользование займом ответчик не представил. В связи с чем требования истца о взыскании долга и процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснил в пункте 15 постановления Пленум Верховного Суда РФ №13, Пленум ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 6 Договора займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

Размер неустойки с 01.10.2015 по 15.06.2018 г. составляет 78 052 руб. (79000 х 0,1% х 988 дней).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату долга, в том числе в части, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по оплате истцом госпошлины в размере 6 075 руб. (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 16.09.2015 в размере 79 000 руб., проценты за пользование займом в размере 130 154,30 руб. за период с 16.09.2015 по 15.06.2018 г., неустойку в размере 78 052 руб. за период с 01.10.2015 по 15.06.2018 г., расходы по оплате госпошлины 6 075 руб., всего 293 281,30 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.



Суд:

Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кадашева Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ