Постановление № 1-184/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 1-184/2024




Дело № 1-184/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ломоносов 13 сентября 2024 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Летникова П.Ю., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Храмцовой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Сергеева А.О., представившего удостоверение № 2368 и ордер № 032800 от 13 августа 2024 года,

при секретаре Полякове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 00 минут 30 марта 2024 года по 16 часов 10 минут 31 марта 2024 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у парадной № по адресу: <адрес>, действуя из хулиганских побуждений, нанес один удар ногой по левому зеркалу заднего вида автомобиля ФИО6 «Ford Fusion», госномер №, после чего попытался руками оторвать это зеркало, повредив лакокрасочное покрытие левой передней двери автомобиля и указанное зеркало, чем причинил значительный ущерб потерпевшей на сумму 39 961 рубль.

В судебное заседание потерпевшая ФИО6 представила заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1, защитник и государственный обвинитель полагали необходимым прекратить уголовное дело по указанным основаниям.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной п. 9 Постановления Пленума от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Поскольку ФИО1 примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил:


уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по указанному обвинению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Ford Fusion», госномер №, возвращенный потерпевшей, - оставить в распоряжении владельца;

- CD-диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Летников Павел Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ