Решение № 2А-902/2017 2А-902/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-902/2017

№ 2а-902/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием помощника Советско-Гаванского городского прокурора Шербина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.09.2015 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в», 69 ч. 3 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы, без дополнительных видов наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.09.2015 года ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный допустил 1 нарушение установленных правил отбывания наказания, за которое ему был объявлен выговор, имеет 2 поощрения.

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление при опасном рецидиве, просят установить следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запретить выезд за установленные судом пределы территории.

До начала судебного заседания от осужденного ФИО1 письменные возражения не поступили.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО1, буду надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.

Прокурор полагал необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор и установить ограничения предложенные администрацией.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (является обязательным ограничением).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 29.09.2015 года у ФИО1 имеется отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. п. «а, в» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок административного надзора подлежит определению в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г., с учётом сведений о личности осужденного, который за период отбывания наказания допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания, и исчисляться должен в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Административный надзор установить на срок 8 лет, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья: М.В.Шорохов

Копия верна: М.В.Шорохов