Решение № 2-560/2020 2-560/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-560/2020

Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
Дело № 2-560/2020

изготовлено 02.11.2020 51RS0017-01-2020-000936-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 27 октября 2020 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Деруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что 15.08.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 775 000 рублей. По условиям соглашения денежные средства предоставлены заёмщику под 12,99% годовых, с условием их возврата путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 17 700 рублей.

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Задолженность ответчика перед банком за период с 30.04.2020 по 30.07.2020 составляет 745 512 рублей 31 копейка, из которой: просроченный основной долг – 713 880 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 28 445 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 3 186 рублей 00 копеек.

Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.08.2019 в вышеуказанном размере, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 655 рублей 12 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения (л.д. 59, 60-61), в иске просил о рассмотрении дела без их участия (л.д. 6 с обратной стороны), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения путём направления судебной повестки по последнему известному адресу его регистрации по месту жительства: <адрес> указанному в иске (л.д. 5) и в справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области, полученной по запросу суда 13.10.2020 (л.д. 56), которая ответчику не была вручена, возвращена в суд «за истечением срока хранения» (л.д. 62). Письменных возражений на иск не представил.

Вместе с тем, суд считает ответчика ФИО1 извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Офертой в соответствии с пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.08.2019 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита наличными с целью погашения заёмщиком возникшей у него перед ПАО Сбербанк задолженности по ранее заключенным им кредитным договорам, путём заключения с ним соглашения о кредитовании (Индивидуальных условий № F0P№ от 15.08.2019 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – Индивидуальные условия выдачи кредита наличными), на сумму 775 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 12,99% годовых за пользование кредитом. Договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заёмщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов (л.д. 15, 16-17, 18, 19, 20-22, 23-23-26).

Приведённая выше анкета-заявление о получении ФИО1 потребительского кредита наличными, подписанная сторонами, представляет собой акцептованное банком предложение ответчика о выдаче ему кредита наличными на указанных в этом предложении условиях. Сторонами оговорены сумма кредита, его условия и определена окончательная дата его погашения.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 775 000 рублей. По условиям соглашения (Индивидуальные условия выдачи кредита наличными № F0P№ от 15.08.2019) денежные средства предоставлены заёмщику под 12,99% годовых, с условием их возврата путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 17 700 рублей, что подтверждается выписками по счёту (л.д. 11-12).

Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, и, согласно анкете-заявлению от 15.08.2019, обязался соблюдать условия заключенного с ним соглашения о кредитовании (индивидуальные и общие условия кредитования), предусматривающего предоставление ему кредита наличными, подтвердив своими подписями, что ознакомлен и согласен с ними, при этом обязался также погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов в размере 12,99% годовых согласно установленному графику платежей (л.д. 15, 16-17, 23-26).

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными № F0P№ от 15.08.2019 (в соответствии с разделом 5 Общих условий кредитования) предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, ФИО1 уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 17, 25 с обратной стороны).

Таким образом, анкета-заявление ответчика ФИО1 о предоставлении ему кредита наличными в совокупности с его Индивидуальными и Общими условиями представляет собой кредитный договор, заключенный с ним АО «АЛЬФА-БАНК» 15.08.2019 посредством направления оферты ответчиком и её акцепта истцом.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заём считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6.4 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д. 26), в случае не погашения заёмщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора выдачи кредита наличными, Банк вправе досрочно (до наступдения дат платежа, указанных в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными и графике платежей) истребовать задолженность по договору выдачи кредита наличными и в одностороннем порядке расторгнуть договор.

Согласно справке по кредиту наличными и выписке по счёту (л.д. 9-10, 11-12), заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не исполняет, в период времени с 30.04.2020 по 30.07.2020 ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Из расчёта задолженности (л.д.8) следует, что по состоянию на 05.08.2020 за ФИО1 значится задолженность по соглашению о кредитовании от 15.08.2019 № в размере 745 512 рублей 31 копейки, из которой: просроченный основной долг – 713 880 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 28 445 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 3 186 рублей 00 копеек.

Указанный расчёт ответчиком не оспорен и принимается судом, как правильный и согласующийся с материалами дела.

Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании надлежащим образом.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 655 рублей 12 копеек, так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15 августа 2019 года в размере 745 512 рублей 31 копейки, из которой: просроченный основной долг – 713 880 рублей 33 копейки, начисленные проценты – 28 445 рублей 98 копеек, штрафы и неустойки – 3 186 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 655 рублей 12 копеек, а всего – 756 167 (семьсот пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят семь) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ