Решение № 2-1684/2017 2-1684/2017~М-1558/2017 М-1558/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1684/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 27 июля 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684-17 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования. Просит установить факт владения, пользовании и распоряжения за умершим ФИО3 гаражом № в ГСП ПЛ-№, расположенным по адресу <адрес> за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – ФИО3, при жизни он построил гараж на основании постановления администрации ГО <адрес>, но своевременно документы не были оформлены. Истица оформила наследство после смерти мужа, кроме гаража.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Комитета по управлению собственностью МЗИО по <адрес> РБ по доверенности ФИО6 в судебном заседании пояснила, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, представитель третьего лица ОГСК <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. умер муж истицы - ФИО3

Постановлением Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО3 и К. С.В. был утвержден акт № от ДД.ММ.ГГГГ выбора земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в районе профессионального лицея №, с обязанием заказчиков вести строительство капитальных гаражей из облицовочного кирпича в соответствии с планом закрепления земельного участка.

Постановлением Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО2 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью <данные изъяты> местоположение земельного участка <адрес>, тер. ГСК ПЛ-№, з/у №, с разрешенным использованием под строительство и обслуживание индивидуального гаража.

Из технического паспорта на гараж №, местоположение объекта <адрес>, тер. ГСК ПЛ-№, усматривается, что по указанному адресу находится гараж, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, состояние хорошее.

Постановлением Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. объекту недвижимости земельному участку с условным кадастровым номером № адрес <адрес>, тер. ГСК ПЛ-№, з/у №.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что вышеуказанный земельный участок прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №.

После смерти ФИО3 наследственные права оформили жена – истица ФИО2, и дети ФИО8 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Наследники ФИО8 и ФИО7 не возражают против удовлетворения исковых требований, заявленных истицей.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ., при жизни правомерно владел и пользовался гаражом как своим собственным, земельный участок был ему отведен, истица является наследником первой очереди после его смерти, приняла наследство и оформила наследственные права на другое имущество.

В связи с чем, принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти супруга, суд удовлетворяет исковые требования истицы, признает за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК ПЛ-№, гараж №, в порядке наследования как за наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО2 на гараж, расположенный по адресу <адрес>, ГСК ПЛ-№, гараж №, в порядке наследования как за наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.

Судья С.Ю. Большакова