Решение № 2-2279/2024 2-2279/2024~М-1986/2024 М-1986/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-2279/2024

***

Дело № 2-2279/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Недорезовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что *** стороны заключили договор на сумму *** Согласно договору от *** ФИО2 получил от ФИО1 ***. Со стороны истца договор б/н от *** исполнен, денежные средства ФИО2 переданы. Из договора следует, что возврат денежной суммы в полном объеме производится в срок до ***. Вместе с тем, до настоящего времени сумма займа в размере *** ответчиком истцу не возвращена. Согласно расчету, сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 888262 рубля 30 копеек, из которых: 650000 рублей – основной долг, 238262 рубля 30 копеек – проценты по ст.809 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст.807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме заключен договор займа денежных средств в сумме ***. Возврат занятой суммы денег производится в полном объеме в срок до ***.

Факт передачи истцом денежных средств в размере *** ответчиком не оспаривается.

Обязательства по возврату денежных средств в срок, обозначенный в договоре займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

С учетом установленных обстоятельств, заявленные требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа в размере 650000 рублей (основной долг) подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям договора от *** за пользование денежными средствами установлена процентная ставка 8% годовых (п.1.3 договора).

Из расчета истца следует, что договорные проценты за период с *** по *** составляют 238262 рубля 30 копеек.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и признается верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные проценты в общей сумме 238262 рубля 30 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 22766 рублей 00 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 *** к ФИО2 *** о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** года в сумме 888262 рубля 30 копеек и судебные расходы в сумме 22766 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

***

*** Судья Н.П. Архипчук