Решение № 2-95/2021 2-95/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-95/2021Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации « 22 » марта 2021 года г.Нефтегорск. Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк обратился с данным иском указав на наличие заключенного с М. кредитного договора № от 24.10.2011года на сумму 150000 рублей, по которому по состоянию на 14.12.2020 года имеется задолженность в сумме 91657,99 рублей, состоящая из просроченного основного долга 66622,30 рублей, просроченных процентов 24584,88 рублей, неустойки за просроченный основной долг 337,08 рублей и просроченные проценты 113,73 рублей. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил взыскать с ответчика как наследника указанную сумму долга и расходы по уплате госпошлины 2949,74 рублей. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представил. Исследовав представленные в обоснование иска и истребованные документы, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 24.10.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и М. был заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей на срок 60 месяцев под 19,35% годовых на условиях ежемесячного возврата основного долга и процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов предусмотрена неустойка. Получение кредита в указанной сумме подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету, его частичным погашением и по существу не оспаривается. При этом усматривается, что последний платеж в счет погашения основного долга имел место в феврале 2015 года, а процентов в ноябре 2015 года. Начисление неустойки производилось до августа 2015 года. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 16.12.2020 года она составляет 91657,99 рублей, в т.ч. просроченный основной долг 66622,30 рублей, просроченные проценты 24584,88 рублей, неустойка за просроченный основной долг 337,08 рублей и просроченные проценты 113,73 рублей. По сообщению нотариуса Нефтегорского района М. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство, являются его дети ФИО1 и ФИО2 В наследственном деле имеются выданные им свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов на общую сумму 9362,61 рублей, недополученной пенсии и ЕДВ в общей сумме 11372,16 рублей, а/м стоимостью 90000 рублей, 1/3 доли в праве собственности на квартиру стоимостью 433840,38 рублей. Общая стоимость наследственного имущества составляет 544575,15 рублей. Вступившим в законную силу решением Нефтегорского районного суда от 12.02.2018 года с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано 74542,00 рублей в счет погашения задолженности М. по кредитному договору № от 26.04.2013 года. Данным решением установлены указанные обстоятельства, касающиеся перечня и стоимости наследственного имущества, а также то, что второй наследник ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая стоимость причитающейся ответчику доли в этом имуществе будет составлять 272287,57 рублей. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа. При ненадлежащем исполнении обязательств в силу ст.330 ГК РФ возможно применение неустойки (штрафов, пеней). Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ПАО «Сбербанк России» и М. кредитного договора, письменная форма которого соблюдена. До настоящего времени долг по кредиту в полном объеме не погашен, что указывает на нарушение заемщиком своих обязательств по договору. Размер задолженности определен, не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Ввиду ненадлежащего исполнения основного обязательства начисление неустойки является правомерным. На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Имеющиеся в деле доказательства подтверждают принятие ответчиком наследства после своего отца, тем самым к нему перешел и его долг по рассматриваемому кредитному договору, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению. Предъявленная к взысканию сумма долга по кредиту не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества с учетом ранее взысканной денежной суммы по другому кредиту (272287,57 – 74542 = 197745,57). Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности М. по кредитному договору № от 24.10.2011 года в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества 91657 рублей 99 копеек, 2949 рублей 74 копейки в счет возврата госпошлины. Всего 94607 (девяносто четыре тысячи шестьсот семь) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия через Нефтегорский районный суд. Судья В.В.Лопутнев Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лопутнев В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|