Решение № 2-1114/2025 2-1114/2025(2-7176/2024;)~М-5432/2024 2-7176/2024 М-5432/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-1114/2025

УИД 63RS0№-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.,

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Л.Д.Ф. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: <адрес>, на основании которого осуществляется поставка газа, оплата за который должна производится в срок до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Оплата поставленного газа производится не в полном объеме. Для расчетов по оплате за потребленный газ на имя Л.Д.Ф. открыт лицевой счет №, ЕЛС №. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 110 206,97 рублей. Истец просил взыскать с Л.Д.Ф. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» денежные средства в сумме 114513 руб. 18 коп., из которых: задолженность за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 110206,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 4306,21 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Заявлений и ходатайств от ответчика до начала судебного заседания не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения в обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения и него права собственности за данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

Договор поставки газа с абонентами (физическими лицами) для обеспечения коммунально -бытовых нужд граждан является публичным.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>.

Судом установлено и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения по адресу: <адрес> что подтверждается лицевым счетом №, ЕЛС №.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Л.Д.Ф. признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселен без предоставления другого жилого помещения из жилого помещения по адресу: <адрес> решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Л.Д.Ф. по адресу: <адрес>

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» поставляет газ в домовладение расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежавшее на праве собственности и находящееся в спорный период в пользовании ответчика, однако ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 110206,97 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4306,21 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Л.Д.Ф. (№) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», № задолженность за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 206,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4306,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ю. Новак

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года.

Председательствующий А.Ю. Новак