Решение № 2-626/2018 2-626/2018 ~ М-577/2018 М-577/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-626/2018 Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием истца ФИО1, при секретаре Галикеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что истец ДД.ММ.ГГГГ одолжил ФИО2 деньги в сумме 430000 рублей. В этот же день ответчиком была собственноручно составлена расписка, согласно которой она обязалась отдать полученные деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка оформлена в простой письменной форме, ее подписали ФИО1 и ФИО2 При оформлении расписки присутствовал свидетель М.О.Ф., который засвидетельствовал условия расписки своей подписью на ней. В оговоренный в расписке срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательство по оплате долга не исполнено. Долг не оплачен ответчиком по сегодняшний день. Со дня наступления срока возврата денег, указанного в расписке от ДД.ММ.ГГГГ прошло уже более двух лет или 984 дня. В иске истец ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу 539985 рублей 56 копеек, в том числе: 430000 рублей в счет погашения ее долга, 101470 рублей 56 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, 8515 рублей – уплаченную им государственную пошлину. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 430000 рублей. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была собственноручно составлена расписка, согласно которой она обязалась отдать полученные деньги до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.ст.309 и 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 531470,56 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 430000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101470,56 руб. Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 8515 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101470 (сто одна тысяча четыреста семьдесят) рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8515 (восемь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Идрисов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-626/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-626/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |