Постановление № 5-2008/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-2008/2020

Дело №5-2008/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Владикавказ 20 июля 2020 года

Судья Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Тедтоев А.С.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. КоАП РФ, ФИО1 Ирины Дмитриевны, ... года рождения, уроженки Республики Северная Осетия - Алания, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес><адрес>,

установил:

сотрудником Отдела полиции Управления Министерства внутренних дел России по г.Владикавказу, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса), в отношении указанного выше лица.

Согласно протоколу, привлеченное к административной ответственности лицо нарушило режим повышенной готовности, введенный на территории РСО-Алания с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СOVID-19.

Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В протоколе об административном правонарушении содержится ссылка на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, нарушило режим повышенной готовности, установленный Указом Главы РСО-Алания от 18 марта 2020г. №80 «О введении режима повышенной готовности в Республике Северная Осетия-Алания» (в протоколе ошибочно записана дата 25.03.20г.). Между тем, в чем, конкретно, выразилось такое нарушение, какие запреты, предусмотренные упомянутым нормативным актом, этим лицом нарушены, в протоколе не отражено.

Из приведенных обстоятельств следует, что протокол, в нарушение положений ч.2 ст.28.2. КоАП РФ, не содержит указание на событие административного правонарушения.

Согласно материалам дела, привлеченное к административной ответственности лицо выразило свое согласие. Однако, учитывая факт не обозначения в протоколе события административного правонарушения, осталось невыясненным, с чем это лицо согласно.

В соответствии с ч.1 ст. 1.5. КоАП РФ (Презумпция невиновности), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В рассматриваемом случае, ввиду отсутствия события административного правонарушения, не может быть и вины в его совершении.

Помимо нарушения требований ст.1.5. и ч.2 ст. 28.2. КоАП РФ, при производстве по делу сотрудник полиции не выполнил отраженные в ст. 24.1. КоАП РФ, задачи производства по делам об административных правонарушениях, коими являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела.

Приведенные данные и обстоятельства опровергают обоснованность привлечения упомянутого лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1. КоАП РФ и указывают на отсутствие события названного административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует событие административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ст. 29.1. КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, поимо прочего, вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.2 ст.29.4. КоАП РФ, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, пунктом 1 части 1 статьи 24.5. и главой 29 КоАП РФ,

Судья постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1 Ирины Дмитриевны за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

СУДЬЯ А.С. ТЕДТОЕВ