Решение № 2А-314/2021 2А-314/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-314/2021

УИД 11RS0016-01-2021-000377-59 Дело № 2а-314/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 г. с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Иванова Е.К.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

установил:

ФИО3 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к поднадзорному лицу ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности.

Административный истец показал, что требования административного искового заявления поддерживает в полном объеме.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте, дате, времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился.

Суд решил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление начальника О. Р. по <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 осужден <дата> приговором Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 4 месяца 28 дней ограничением свободы на тот же срок. Постановлением Эжвинского районного суда <адрес> Республики Коми не отбытое наказание по приговору Эжвинского районного суда Республики Коми от <дата> в виде 2 месяцев 17 дней ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 1 месяц 8 дней с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения запрещением выезда за пределы МО MP «Сыктывдинский», МО ГО «Сыктывкар» Республики Коми, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, кроме времени нахождения на работе; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ).

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд установил, что за период нахождения под административным надзором ФИО2 после дополнения ограничений решением Сыктывдинским районным судом Республики Коми от <дата> неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 530 рублей; <дата> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток; <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов; <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов; <дата> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Представленные в материалах дела сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, изложенные, в том числе, в постановлениях о привлечении к административной ответственности и справке о привлечении к административной ответственности, признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку указанные выше решения вынесены надлежащими должностными лицами, в пределах их полномочий, в связи с чем, суд кладет их в основу решения.

Таким образом, ФИО2, неоднократно совершивший в течение года административные правонарушения против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, по мнению суда, нуждается в дополнительном контроле, а административные требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъясняется, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей поднадзорное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Самарин