Решение № 2А-1227/2017 2А-1227/2017~М-930/2017 М-930/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-1227/2017




Дело №2а-1227/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1201 руб. 36 коп., а также задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме 32490 руб.

В качестве оснований заявленных требований указывает, что ФИО1 в 2009 году на праве собственности принадлежали транспортные средства Тойота Кари, мощностью двигателя 115 л.с., Тойота Ленд Крузер 120 Прадо, мощностью двигателя 249 л.с., Урал 4320, мощностью двигателя 210 л.с., САЗ 3507, мощностью двигателя 120 л.с.которые являются объектом налогообложения. Сумма налога, начисленная на указанное имущество, за 2009 год составляет 32490 руб., которая в установленный законом и требованием, налогоплательщиком не уплачена. На сумму неуплаченного налога начислена пени, размер которой составила 1201,36 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула был отменен ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки и пени.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Подача административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций представляет собой действие с целью своевременного и полного сбора, предусмотренных действующим законодательством налогов, которое должно совершаться в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций статьей 286 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ установлен шестимесячный срок, начало течения которого, исчисляется со дня, истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на обращение в суд в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Пропущенный по иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС АФ).

При этом установленный законодательством срок на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкций имеет цель своевременного сбора указанных платежей, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче административного иска.

К числу уважительных причин по общему правилу относятся болезнь, нахождение лица в командировке, семейные и иные обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

Таким образом, этот срок может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с иском и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичные положения закреплены в ч.2 ст.286 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, требованием № об уплате налога и пени, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ответчику был установлен срок для их уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки и пени в размере 32892,87 руб. мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного 6-ти месячного срока.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец не указал причины по которым был пропущен срок на предъявление данного иска и почему они должны быть признаны судом уважительными.

Таким образом, суд не усматривает наличия причин пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могли бы быть признаны уважительными, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока и отказа в его восстановлении суд, исходя из положений Кодекса административного судопроизводства РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с иском в суд.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №14 по АК (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)