Решение № 2-420/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019Алейский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело номер 2-420/2019 УИД 22MS0041-01-2019-000871-26 изготовлено 20 июня 2019 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2019 года г.Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Луханиной О.В., при секретаре Черных О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тройка» о взыскании денежной компенсации, ФИО1 обратилась к ООО «Тройка» в суд с исковым заявлением о взыскании денежной компенсации указывая на то, что 20 мая 2016 года Мировым судьей Судебного участка номер 2 г. Алейска Алтайского края был вынесен судебный приказ по делу номер 2-336/2016 о взыскании с ООО «Тройка» в пользу истца задолженности по заработной плате в сумме 19 570 рублей. До 08 апреля 2019 года ООО «Тройка» свою задолженность в полном объеме не погасили, что подтверждается ответом на обращение Алейского МОСП УФССП по Алтайскому краю от 13 ноября 2018 года, согласно которому остаток задолженности составляет 17 802 рубля 54 копейки. В связи с действующей на период с 20 мая 2016 года по 02 октября 2016 года редакцией Трудового кодекса, сумма процентов (денежной компенсации) составляет 934 рубля 45 копеек. С вступлением в законную силу действующей редакции Трудового кодекса РФ с 03 октября 2016 года по 08 апреля 2019 года сумма процентов составляет 9 241 рубль 36 копеек. На основании вышеизложенного просит взыскать с ООО «Тройка» в пользу ФИО1 проценты (денежную компенсацию) за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 10 175 рублей 81 копейку. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Представитель ответчика ООО «Тройка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких - либо ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений на исковое заявление, представлено не было. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «Тройка», в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, истец ФИО1 работала в ООО «Тройка», что установлено вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи судебного участка номер 2 г. Алейска Алтайского края от 20 мая 2016 года. Указанным судебным приказом с ООО «Тройка» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 19 570 рублей, а также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 391 рубль 04 копейки. Согласно представленным суду материалам дела задолженность по выплате заработной платы ФИО1 погашена не в полном объеме, производилось перечисление взыскиваемых денежных средств: согласно платежного поручения № от 30 сентября 2016 года в размере 1 000 рублей, согласно платежного поручения № от 20 марта 2017 года в размере 255 рублей 82 копейки, согласно платежного поручения № от 06 апреля 2017 года в размере 255 рублей 82 копейки, согласно платежного поручения № от 01 июня 2017 года в размере 255 рублей 82 копейки. В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с 20 мая 2016 года по 08 апреля 2019 года. В соответствии с требованиями ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 03 октября 2016 года) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. В силу положений ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 03 октября 2016 года) при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Следовательно, учитывая, что имело место нарушение сроков выплаты окончательного расчета, истец вправе требовать от ответчика денежной компенсации за задержку выплаты окончательного расчета за каждый день просрочки. Согласно Указанию Банка России от 13 сентября 2012 года номер 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России была установлена в размере 8,25 процента годовых. На основании Указания Банка России от 11 декабря 2015 года номер 3894-У указанная ставка рефинансирования прекратила свое действие с 01 января 2016 года, поскольку в соответствии с данным указанием с 01 января 2016 года самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается и приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату. В период с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года ключевая ставка составляла 11% годовых, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года ключевая ставка составляла 10,5% годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года ключевая ставка составляла 10%, с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года ключевая ставка составляла 9,75%, с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года ключевая ставка составляла 9,25%, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2019 года ключевая ставка составляла 9%, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года ключевая ставка составляла 8,50%, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года ключевая ставка составляла 8,25%, с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года ключевая ставка составляла 7,75%, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года ключевая ставка составляла 7,50%, с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года ключевая ставка составляла 7,25%, с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года ключевая ставка составляла 7,50%, с 17 декабря 2018 года по 08 апреля 2019 года ключевая ставка составляла 7,75%. Таким образом, компенсацию за период с 20 мая 2016 года по 02 октября 2016 года с учетом частичной оплаты, следует исчислять: с 20 мая 2016 года по 13 июня 2016 года, 25 дней, ключевая ставка 11%: 19570 * 25*1/300*11% = 179 рублей 39 копеек; с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года, 97 дней, ключевая ставка 10,5%: 19570 * 97*1/300*10,5% = 664 рублей 40 копеек; с 19 сентября 2016 года по 30 сентября 2016 года, 12 дней, ключевая ставка 10%: 19570 * 12*1/300*10% = 78 рублей 28 копеек; с 01 октября 2016 года по 02 октября 2016 года, 2 дня, ключевая ставка 10%: 18 570 * 2*1/300*10% = 12 рублей 38 копеек. За период с 03 октября 2016 года по 08 апреля 2019 года: с 03 октября 2016 года по 20 марта 2017 года, 169 дней, ключевая ставка 10%: 18 570 * 169*1/150*10% = 2 092 рублей 22 копеек; с 21 марта 2017 года по 26 марта 2017 года, 6 дней, ключевая ставка 10%: 18 314,18 * 6*1/150*10% = 73 рублей 26 копеек; с 27 марта 2017 года по 06 апреля 2017 года, 11 дней, ключевая ставка 9,75%: 18 314,18* 11*1/150*9,75% = 1 169 рублей 98 копеек; с 07 апреля 2017 года по 01 мая 2017 года, 25 дней, ключевая ставка 9,75%: 18 058,36* 25*1/150*9,75% = 293 рублей 45 копеек; с 02 мая 2017 года по 01 июня 2017 года, 31 день, ключевая ставка 9,25%: 18 058,36*31*1/150*9,25% = 345 рублей 22 копеек; с 02 июня 2017 года по 18 июня 2017 года, 17 дней: 17 802,54*17*1/150*9,25% = 186 рублей 63 копеек; с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года, 91 день, ключевая ставка 9,0%: 17 802,54*91*1/150*9% = 972 рублей 02 копеек; с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года, 42 дня, ключевая ставка 8,5%: 17 802,54*42*1/150*8,5% = 423 рублей 70 копеек; с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года, 49 дней, ключевая ставка 8,25%: 17 802,54*49*1/150*8,25% = 479 рублей 78 копеек; с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года, 56 дней, ключевая ставка 7,75%: 17 802,54*56*1/150*7,75% = 515 рублей 09 копеек; с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года, 42 дня, ключевая ставка 7,5%: 17 802,54*42*1/150*7,5% = 373 рублей 85 копеек; с 26 марта 2018 года по 16 сентября 2018 года, 175 дней, ключевая ставка 7,25%: 17 802,54*175*1/150*7,25% = 1 505 рублей 80 копеек; с 17 сентября 2018 года по 16 декабря 2018 года, 91 день, ключевая ставка 7,50%: 17 802,54*91*1/150*7,50% = 810 рублей 02 копейки; с 17 декабря 2018 года по 08 апреля 2019 года, 113 дней, ключевая ставка 7,75%: 17 802,54*113*1/150*7,75% = 1 039 рублей 37 копеек; Всего 10 175,81 рублей (179,39 + 664,40 + 78,28 + 12,38 + 2 092,22 + 73,26 + 130,95 + 293,45 + 345,22 + 186,63 + 972,02 + 423,70 + 479,78 + 515,09 + 373,85 + 1 505,80 + 810,02 + 1 039,37). Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает расчет документально обоснованным, арифметически верным, иного расчета стороной ответчика представлено не было. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 407 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ООО «Тройка» в пользу ФИО1 проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме 10 175 рублей 81 копейка. Взыскать с ООО «Тройка» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 407 рублей 03 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.В. Луханина Заочное решение не вступило в законную силу Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Луханина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-420/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-420/2019 |