Решение № 2-3694/2024 2-378/2025 2-378/2025(2-3694/2024;)~М-2278/2024 М-2278/2024 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-3694/2024

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Федорове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги, по иску третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> в которой на регистрационном учете состоит ФИО2. ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии со ст.1005 ГК РФ и агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №, заключенными с ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс». ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивали коммунальными услугами жилое помещение по адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30695,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере16586,26 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7492,80 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5550,59 рублей, по пени в размере 18364,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,69 рублей.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в свою пользу задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30695,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере16586,26 рублей, по пени в размере 14313,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,69 рублей.

В ходе рассмотрения дела третье лицо с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» предъявило исковое заявление к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес>, в части холодного водоснабжения, водоотведения, что подтверждается выпиской из ГИС ЖКХ, а также расчетами задолженности, ведомостями начислений и оплат. Наличие агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сибирская теплосбытовая компания», не лишает ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» права самостоятельно требовать взыскания задолженности с потребителей. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7492,80 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5550,59 рублей, по пени в размере 4051,05 рублей.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчиков в суд.

Представитель третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по всем известным суду адресам, письма возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представители третьего лица ООО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица в суд, неполучение им судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи, полагая, что стороны, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.30 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу требований ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована за ФИО1 на основании договора мены квартирами от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес><данные изъяты> реестровый номер №, что подтверждается ответом на судебный запрос ГП КК Крастехцентр от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения в ЕГРН о собственнике квартиры по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно адресной справке ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являются исполнителями коммунальных услуг для жителей дома по адресу: <адрес>, в части отопления, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии со ст.1005 ГК РФ и агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору № заключенными с ООО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что она должна нести солидарную с собственником квартиры ФИО1 ответственность по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчиков по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30695,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16586,26 рублей, по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7492,80 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5550,59 рублей.

Судом установлено, что в спорный период ФИО1, ФИО2 были оказаны жилищно-коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, которые последние не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность.

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, представленный стороной истца, проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг либо наличия задолженности в иной сумме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, однако ответчики указанную обязанность не исполняют, в связи с чем требования о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 30695,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16586,26 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме, равно как и подлежат удовлетворению требования третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании в его пользу с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7492,80 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5550,59 рублей.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, который подтверждает ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», и который суд находит верным, пеня за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги перед ООО «СТК» составляет 14313,18 рублей, перед ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» составляет 4051,05 рублей.

При таких обстоятельствах, задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 14313,18 рублей подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», задолженность по пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 4051,05 рублей подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс».

Основания для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки отсутствуют. Размер ответственности соразмерен последствиям неисполнения обязательства, учитывая длительность просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 2560,69 рублей.

С учетом изложенного, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в солидарном порядке необходимо взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2560,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», третьего лица с самостоятельными требованиями ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН №) задолженность по отоплению в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30695,66 рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере16586,26 рублей, по пени в размере 14313,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2560,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН №) задолженность по холодному водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7492,80 рублей, по водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5550,59 рублей, по пени в размере 4051,05 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.