Определение № 2А-538/2017 2А-538/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-538/2017

Дело № 2а-538/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г.Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Джиоевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился за судебной защитой с требованием о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО3 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства ...-ИП от 01.11.2016 года.

В судебном заседании административный истец ФИО1 не явился, однако представил в адрес суда письменное заявление от 21.03.2017 года об отказе от заявленного требования в полном объеме. Письменное заявление административного истца об отказе от административных исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4, действующий на основании доверенности ...3 от 06.02.2017 года, также не явился.

Административный ответчик – представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания ФИО5, действующая на основании доверенности № ...4 от 31.01.2017 года и диплома о высшем юридическом образовании в судебном заседании не возражала против принятия судом заявления об отказе от административных исковых требований и просили прекратить производство по делу. Пояснила, что по доверенности представляет интересы всего УФССП по РСО-Алания.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.Поскольку данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФИО1 от административного иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-538/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РСО-Алания, судебному приставу-исполнителю Владикавказского городского отдела судебных приставов УФССП по РСО-Алания ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия – Алания.

Судья подпись А.В. Темираев

Копия верна: Судья А.В. Темираев

Решение вступило в законную силу: «___» _________________ 2017 года

Судья А.В. Темираев